Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3251/2023 ~ М-2428/2023 от 01.08.2023

Дело №2-3251/2023

24RS0002-01-2023-0010003180-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года г.Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего Некрасова В. Б. - Букалова Л. В. к Федосеевой Н. О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий Букалов Л.В. обратился в суд с иском к Федосеевой Н.О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу АЗЗ- 17167/2021 Некрасов В.Б. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Букалов Л.В. В ходе исполнения своих обязанностей финансовым управляющим Букаловым Л.В. установлены следующие фактические обстоятельства. Между Некрасовым В.Б. и Некрасовой (Белячкова) Ж.В. 05.12.2002г. заключен брак. В настоящий момент в отношении Некрасовой Ж.В. введена процедура реализации имущества гражданина по заявлению должника дело № АЗЗ-17176/2021, финансовым управляющим утверждена Чулкова И.А. Между Некрасовым В.Б. и Некрасовой Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор <адрес>4, удостоверенный нотариусом Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л. Некрасова Ж.В. произвела отчуждение следующих объектов недвижимости: нежилое помещение, площадью 57,6 кв.м., кад. №, помещение №, 7/16 доли земельного участка, площадью 222+/- 5 кв.м., кад. №; объекты расположены по адресу: <адрес>, микрорайон 3, 14Г. Отчуждение подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в пользу своей дочери Федосеевой Н.О. Факт регистрации указанных объектов на Федосееву Н.О. подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроресурсы» обратилось в Ачинский городской суд <адрес> с иском к Некрасову В.Б., Некрасовой Ж.В., Федосеевой Н.О., Федосееву В.А. о признании сделки по отчуждения помещения № в здании 14Г в 3 микрорайоне <адрес> недействительным. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Агроресурсы» удовлетворены: прекращено право собственности Федосеевой Н.О. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, зд. 14Г, пом. 3; прекращено право залога Банк «Таата» АО в отношении указанного нежилого помещения, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, признано общей совместной собственностью супругов Некрасовой Ж.В. и Некрасова В.Б. нежилое помещение, площадью 57,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, зд. 14Г, пом. 3; выделено из общего имущества супругов доля должника Некрасова В.Б. в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 57,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, 3 мкр., зд. 14Г, пом. Вo исполнение указанного судебного акта по заявлению финансового управляющего восстановлено право собственности за должником Некрасовым В.Б. на 1/2 доли на указанное нежилое помещение с кадастровым номером 24:43:0122001:2446, площадью 57,6 кв.м. О причинах не регистрации права собственности за бывшими супругами Некрасовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ финансовому управляющему не известно. Дополнительно, финансовому управляющему стало известно, что Федосеева Н.О. извлекала прибыль от нежилого пом. 3 по адресу: <адрес>, зд. 14 Г в период с 2018 г. по декабрь 2022 г. включительно в размере 2 951807 руб.: за 2018 год - 448 000 руб.; за 2019 год - 672 000 руб.; за 2020 год - 614 000 руб.; за 2021 год - 642 000 руб.; за 2022 год - 575 807 руб. Таким образом, полагает, что Федосеева Н.О. неосновательно получила указанные денежные средства, в связи с чем денежные средства в размере 1 475 903,50 руб. (2 951 807,00 /2 = 1475 903,50) ответчик неосновательно сберегла от использования 1/2 доли принадлежащей должнику Некрасову В.Б. и должны быть возвращены в конкурсную массу должника с целью удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Также судебными актами Арбитражного суда <адрес> (решение от ДД.ММ.ГГГГ дело №АЗЗ-27283/2022, решение от ДД.ММ.ГГГГ дело № A33-30464/2022) подтверждено использование нежилого помещения под сдачу в аренду для реализации алкогольной продукции в баре-закусочной «Пивной причал», арендатором которого являлся в частности ИП Клочков О. В., ИНН 242100397410, который арендовал нежилое помещение в 2021, 2022 г., что подтверждается справками 2-НДФЛ №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 25.01.20223 <адрес> таких обстоятельствах финансовый управляющий Некрасова В.Б. считает доказанным факт получения денежных средств Федосеевой О.Н. от сдачи нежилого помещения 3 в аренду и как следствие сбереженных денежных средств в размере 2 951 807 руб. На основании изложенного, взыскать с Федосеевой Н.О. неосновательно сбереженные денежные средства в размере 1 475 903,50 руб. от сдачи в аренду нежилого помещения 3 по адресу: <адрес>, зд. 14 Г в пользу Некрасова В.Б. (л.д.3-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи Порядиной А.А. принято исковое заявление Финансового управляющего Некрасова В. Б. - Букалова Л. В. к Федосеевой Н. О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, предоставлена отсрочка по уплате госпошлины сроком на шесть месяцев, то есть до 06.02.2024г. (л.д. 2).

Истец Букалов Л.В., третьи лица Некрасов В.Б., Некрасова Ж.В. надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания (л.д.69,70-80), в судебное заседание не явились.

Ответчик Федосеева Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.69,70-71, 81), от ответчика поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Норильский городской суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирована и фактически проживает по адресу в <адрес> (л.д.77-78).

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика Федосеевой Н.О. подлежит удовлетворению, дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Федосеевой Н.О. по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Федосеева Н.О. с 19.04.2023г. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждаются копией паспорта Федосеевой Н.О., а также адресной справкой (л.д. 59,78), на момент направления гражданского дела в Ачинский городской суд – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Федосеева Н.О. уже была зарегистрирована и проживала по указанному адресу.

Учитывая, что место жительства ответчика Федосеевой Н.О. не относится к территориальной подсудности Ачинского городского суда Красноярского края, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку на момент принятия данного дела к производству Ачинского суда ответчик не проживала и не имела регистрации на территории г. Ачинска и Ачинского района.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Финансового управляющего Некрасова В. Б. - Букалова Л. В. к Федосеевой Н. О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, передатьпо подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Порядина