Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2020 от 30.10.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                      19 ноября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Куткиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Глуховой Е.Ю.,

защитников адвокатов Брусницыной А. Е., Бочкарева В.М., Кузнецовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-264/2020 в отношении:

Класнера В. П., <данные изъяты>,

ранее не судимого,

с 12.09.2020 находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Давыдова Д. В., <данные изъяты>,

ранее не судимого,

с 12.09.2020 находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Таранова А. Н., <данные изъяты>,

ранее судимого:

- 13.03.2018 Алапаевским городским судом Свердловской области с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 06.06.2018 по п. а ч. 2 ст. 158, п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

29.01.2020 освобожденного по отбытию наказания;

а также осужденного Алапаевским городским судом Свердловской области:

- 04.06.2020 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 17.08.2020;

в отношении которого мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Класнер В.П., Давыдов Д.В. и Таранов А.Н. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2020 года около 13 часов в п. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, Класнер В.П., Давыдов Д.В. и Таранов А.Н., находясь по месту проживания Класнера В.П. в квартире № 8 дома № 107 по ул. Карла Маркса, испытывая потребность в денежных средствах, решили проехать по п. Верхняя Синячиха в поисках лома металла, с целью последующей сдачи его в пункт приема металла. После чего Класнер В.П., Давыдов Д.В. и Таранов А.Н., двигаясь на автомобиле , принадлежащем супруге Класнера В.П. - ФИО1 и проезжая участок местности, расположенный <данные изъяты>, увидели лежащие на земле опору воздушной линии электропередач (далее по тексту опора ЛЭП) и алюминиевый провод <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5, которые из корыстных побуждений Класнер В.П., Таранов А.Н. и Давыдов Д.В. решили совместно похитить и сдать ФИО2, таким образом они вступили в преступный сговор.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, 07.04.2020 в дневное время, действуя совместно и согласовано, по предварительной договоренности с собственником автомобиля <данные изъяты>, ФИО2, не осведомив его о своих преступных намерениях, под управлением Давыдова Д.В., Класнер В.П., Таранов А.Н., Давыдов Д.В. приехали на участок местности, расположенный в <данные изъяты>. После чего Класнер В.П., Давыдов Д.В., Таранов А.Н., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, привезенной с собой бензомоторной пилой <данные изъяты>, оборудованной насадкой для резки металла, совместно и согласовано распилили опору ЛЭП массой 520 кг, стоимостью за один кг <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, смотали в мотки лежащий на земле алюминиевый провод <данные изъяты>, массой 150 кг, стоимостью за один кг <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5 и погрузили в кузов указанного автомобиля.

С похищенным имуществом Класнер В.П., Таранов А.Н. и Давыдов Д.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Класнера В.П., Таранова А.Н. и Давыдова Д.В. потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Класнер В.П., Давыдов Д.В. и Таранов А.Н. в ходе судебного заседания указали, что понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, признают вину в совершении преступления в полном объеме.

Подсудимыми в ходе ознакомления с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитников письменно заявлены (л.д. 217-221, 222-226, 227-231 том 2) и в ходе судебного заседания подтверждены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Защитники адвокаты Брусницына А. Е., Бочкарев В.М., Кузнецова Л. Г. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Алапаевского городского прокурора Глухова Е.Ю., потерпевший ФИО5, не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела в отношении подсудимых, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, предъявлено им обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимых не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в особом порядке.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Класнера В.П., Давыдова Д.В. и Таранова А.Н. по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие, у подсудимого Таранова А. Н. отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что подсудимыми Класнер В.П., Давыдовым Д.В. и Тарановым А.Н. совершенно преступление средней тяжести против собственности.

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает каждому из подсудимых полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; у Класнер В.П., Давыдова Д.В. - явку с повинной, наличие малолетних детей; а также у Класнер В. П. - состояние здоровья, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка <данные изъяты>; у Таранова А. Н. - участие в воспитании и содержании троих малолетних детей <данные изъяты>, которым как указал, он приходится биологическим отцом.

Явку с повинной у Класнер В.П., Давыдова Д.В., активное способствование расследованию преступления у всех подсудимых, суд признал смягчающим наказание обстоятельством, так как подсудимые Класнер В.П., Давыдов Д.В. добровольно сообщили о совершенном преступлении, Класнер В.П., Давыдов Д.В., Таранов А. Н. предоставили органу предварительного расследования информацию имеющую значение для дела, изначально и последовательно признавали вину.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, у подсудимых не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Таранову А.Н., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость от 13.03.2018.

Отягчающих наказание обстоятельств Класнер В.П. и Давыдову Д.В., судом не установлено.

Как личность подсудимый Класнер В.П. характеризуется следующим образом: на учете у врачей специалистов не состоит; ранее не судим, не привлекался к административной ответственности; женат, работает, имеет малолетнего ребенка и участвует в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги, по месту жительства зарекомендовал себя, как замеченный в употреблении спиртных напитков, имеющий жалобы на поведение в быту, общительный, скрытный.

Давыдов Д.В. - на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; ранее не судим, не привлекался к административной ответственности; по месту жительства зарекомендовал себя, как замеченный в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный к окружающим, в трезвом состоянии общительный, спокойный; имеет двоих малолетних детей, состоит в фактических семейных отношениях с ФИО3, работает.

Таранов А.Н. -на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; ранее судим, привлекался к административной ответственности; состоит в фактических семейных отношениях с ФИО4, до заключения под стражу работал, участвовал в воспитании и содержании троих малолетних детей 28.02.2017, 27.03.2018 г. р., которым он приходится биологическим отцом, по месту жительства зарекомендовал себя, как замеченный в употреблении спиртных напитков, имеющий жалобы на поведение от соседей, по характеру общительный, наглый.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Класнер В.П. и Давыдова Д.В., установленных данных об их личности, суд приходит к выводу, что в целях их исправления и восстановления социальной справедливости указанным подсудимым следует назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств у подсудимого Таранова А. Н., установленных данных о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичные корыстные преступления, однако выводов для себя не сделал, преступление совершил в условиях рецидива, суд приходит к выводу, что в целях исправления виновного и восстановления социальной справедливости подсудимому Таранову А.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только реальное лишение свободы может исключить совершение им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Таранова А. Н. невозможно без реального лишения свободы, оснований для замены ему назначенного наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При установленных данных, оснований для назначения подсудимым Класнер В.П., Давыдову Д.В. и Таранову А.Н. условной меры наказания по ст. 73 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое по ст. 15 УК РФ, а также применения к Таранову А. Н. ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Таранову А. Н., суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, где указано, что при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом вида назначаемого наказания Класнер В. П., Давыдову Д. В., оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд не установил.

Поскольку у подсудимого Таранова А. Н. установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что преступление совершено Тарановым А. Н. в условиях рецидива, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление совершено Тарановым А.Н. до вынесения приговора от 04.06.2020, окончательное наказание ему, с учетом п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказание подсудимому Таранову А.Н. в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого Таранова А.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей, а срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Вознаграждение труда адвокатов Барышниковой А.И. в размере <данные изъяты> (л.д. 232 том 2), Бочкарева В.М. в размере <данные изъяты> (л.д. 235 том 2), Холиной Ю.В. в размере <данные изъяты> (л.д. 233 том 2), Сутягиной Г.А. в размере <данные изъяты> (л.д. 234 том 2) за осуществление защиты подсудимых по назначению на предварительном следствии, суд признает процессуальными издержками и считает, что они взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос с вещественными доказательствами, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Класнера В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения Класнер В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Давыдова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения Давыдову Д.В. в виде п░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.06.2020, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.06.2020, ░ 20.05.2020 ░░ 18.11.2020.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.05.2020 ░░ 16.08.2020 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░ 19.11.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «SHTIL MS 180», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»-░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 150 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ 520 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 264 ░░ 96 RUS, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

1-264/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алапаевский городской прокурор
Ответчики
Таранов Анатолий Николаевич
Давыдов Денис Викторович
Класнер Вячеслав Павлович
Другие
Кузнецова Людмила Геннадьевна
Бочкарев Виктор Михайлович
Гекк Павел Владимирович
Брусницына Анна Евгеньевна
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Киприянова Н.Ю.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2020Передача материалов дела судье
06.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Дело оформлено
20.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее