Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3375/2023 ~ М-2667/2023 от 23.08.2023

                                                                                              24RS0002-01-2023-003480-26

№2-3375/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года                                                     г. Ачинск Красноярский край,

                                                                                                          ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мановой Лидии Ивановны к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Манова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования (л.д.3).

    Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Цыганков Д.Ю., Цыганкова М.Ю., Вятчина Н.Ю., Мальцев С.Г., Управление Росреестра по <адрес> (л.д.36,78).

    Истец Манова Л.И., уведомленная дважды о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79,97), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Ответчик Администрация <адрес>, третьи лица Цыганков Д.Ю., Цыганкова М.Ю., Вятчина Н.Ю., Мальцев С.Г., Управление Росреестра по <адрес>, извещённые о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 97), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Мановой Л. И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

оставить без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Мановой Лидии Ивановны к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и третьему лицу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья                                                                                         Е.В. Большевых