ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2023 года <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, составившего протокол и лица, в отношении которого он составлен, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ
в отношении генерального директора <адрес> Калданова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в магазине <адрес> расположенном
по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащем генеральному директору <адрес> Калданова М.А., в нарушение п. 5 ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства
и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»
и Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
«Об установлении дополнительного ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции на территории <адрес>» в редакции Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в постановление Главы администрации <адрес>», генеральный директор <адрес> Калданова М.А. допустила розничную продажу продавцом ФИО3 алкогольной продукции в день проведения мероприятий, посвященных празднованию «Международного дня студентов», а именно пива марки <данные изъяты> объемом <данные изъяты> л., с содержанием алкоголя <данные изъяты> об., с датой разлива
ДД.ММ.ГГГГ, в количестве № жестяных банок по цене <данные изъяты> руб. за штуку, гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени, когда действует запрет
на её розничную продажу.
В связи с этим уполномоченным должностным лицом УМВД России
на <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ
В суде Калданова М.А. по обстоятельствам совершения административного правонарушения дала пояснения, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, указав при этом, что полагала о достаточности принимаемых
ей мер по соблюдению законодательства при обороте алкогольной продукции, раскаявшись в содеянном, вину признала полностью.
Помимо личного признания виновность Калданова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной иллюстрационной таблицей, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, ФИО4, диском с видеозаписью, письменным объяснением самой Калданова М.А., а также показаниями лиц, участвующих в деле, изложенных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ
Статус Калданова М.А., как должностного лица – генерального директора
<адрес> расположенном по адресу: <адрес> <адрес> подтверждаются копиями свидетельств № № о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ,
№ № о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, копией соглашения №
от ДД.ММ.ГГГГ, копией Устава <адрес> копией выписки из ЕГРЮЛ
от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №
к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, своими действиями Калданова М.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное Калданова М.А. квалифицировано правильно.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении Калданова М.А. судья признаёт её раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим её ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания к Калданова М.А. применить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Алкогольная продукция в рамках дела об административном правонарушении
не изымалась, сведения о нелегальности её оборота материалы дела, в связи
с указанным, основания для применения конфискации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать генерального директора ООО «Восток+» Калданова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> <адрес>, удостоверение личности гражданина <адрес> № выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> <адрес>, виновной в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции,
то есть в правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации
на счет получателя: Полевое учреждение Банка России №, №
Разъяснить Калданова М.А., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым
к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии
с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Репин