Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-3883/2023 от 06.04.2023

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., <адрес>, 350906тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/230801001ДД.ММ.ГГГГ    На № ___________ от _______________ Защитнику ФИО4, действующему в интересах ФИО1 <адрес>

В связи с поступлением в ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъясняю.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Представленная жалоба не отвечает вышеуказанным требованиям закона, поскольку представленная доверенность заверена не надлежащим образом, а также является не читаемой светокопией.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена по существу.

Судья                                     ФИО3

16-3883/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ПЕТЕЛЬ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Ромашка Наталья Александровна
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее