Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-302/2023 от 21.12.2023

16MS0084-01-2023-003021-47

номер дела в суде первой инстанции № 2-3-2004/2023

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-302/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу Миронова <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 ноября 2023 годаоб оставлении апелляционной жалобы без движения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 ноября 2023 года апелляционная жалоба Миронова <данные изъяты> на решение мирового судьи от 4.10.2023 года оставлена без движения с указанием о необходимости в срок до 15.12.2023 года устранить недостатки : представить документ об уплате госпошлины; сведения о направлении участникам процесса копии жалобы с документами; конкретизировать требования.

Миронов И.И., не соглашаясь с данным определением, подал частную жалобу, просит определение мирового судьи от 17.11.2023 г. отменить.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

На основании части 4 этой же статьи к апелляционной жалобе также прилагаются:1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Статьей 323 ГПК РФ установлено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из материалов дел следует, что по настоящему гражданскому делу от Миронова И.И. мировому судье 16.11.2023 года поступила апелляционная жалоба на заочное решение от 4.10.2023 года ( л.д. 63), в приложении указаны: копии жалобы в трех экземплярах и копия квитанции об уплате госпошлины. Однако согласно акту, составленному мировым судьей и специалистом 2 разряда-заведующей канцелярией судебного участка № 3, в конверте отсутствует копия квитанции об уплате госпошлины ( л.д. 65).

17.11.2023 года мировым судьей вынесено обжалуемое определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, предоставлен срок до 15.12.2023 года для устранения недостатков ( л.д. 66-67).

В материалах дела не имеется заочного решения от 4.10.20234 года, на которое Мироновым И.И. подана апелляционная жалоба, по делу вынесено заочное решение 19 сентября 2023 года ( л.д. 47-49).

Отсутствие в конверте квитанции об уплате госпошлины подтверждается указанием самого Миронова в апелляционной жалобе о приложении копии квитанции, тогда как ст. 322 ГПК предусматривает приложение к жалобе документа об уплате госпошлины, а не его копии. Факт отсутствия копии квитанции подтверждается актом, составленным при вскрытии конверта.

Сведения о направлении участникам процесса копии апелляционной жалобы не были приложены к апелляционной жалобе, что также подтверждается указанием в самой жалобе о приложении его копий, квитанция на л.д. 72 б от 6.12.2023 года также подтверждает, что при подаче апелляционной жалобы его копия не была направлена второй стороне.

Таким образом, поданная Мироновым И.И. апелляционная жалоба, поступившая мировому судье 16.11.2023 года правомерно и законно оставлена без движения с указанием на выявленные недостатки, отсутствие в деле заочного решения от 4.10.2023 года не позволяет направление апелляционной жалобы Миронова И.И. в суд апелляционной инстанции, следовало в указанный в определении срок уточнить требование. В части необходимости представить оригинал квитанции об уплате госпошлины и сведения о направлении копии жалобы другим участникам процесса требования обжалуемого определения мирового судьи также основаны на нормах действующего законодательства – ст. 322 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17.11.2023 г. об оставлении апелляционной жалобы Миронова И.И. без движения является законным, обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17.11.2023 г. об оставлении апелляционной жалобы Миронова И.И. без движения - оставить без изменения, частную жалобу Миронова <данные изъяты> - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.