Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2023 от 29.08.2023

    УИД 16MS0137-01-2022-002164-84

    №12-12/2023

    Дело №5-584/2022

    РЕШЕНИЕ

    21 сентября 2023 года                                                             пгт Аксубаево

    Исполняющий обязанности судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан А.В. Никитина, при секретаре Узяковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белякова Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 27 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Белякова Александра Анатольевича по части 2 статье 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 27 декабря 2022 года Беляков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Не согласившись с принятым постановлением, Беляков А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с нарушением порядка привлечения его к административной ответственности, а также в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Беляков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ГКУ «Нурлатское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещены. В представленном в суд ходатайстве руководитель – лесничий Галеев Р.М. просит рассмотреть дело в их отсутсивие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Из материалов дела следует, что 9 сентября 2022 года при проведении обследования лесных культур для дальнейшего отнесения к землям, покрытых лесом, выявлено уничтожение лесной культуры (сосны) 2016 года посадки в квартале 113 выделе 7 Вишнево-Полянского участкового лесничества ГКУ РТ «Нурлатское лесничество» на площади 0,0596 га, в квартиле 113 выделе 39 на площади 0,0851 га. Общая площадь уничтоженных лесных культур составила 0,1447 га.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2022 года (л.д. 1-2); актом о лесонарушении . . . от 12 сентября 2022 года; копией расчета размера вреда (л.д.4), извещением о добровольной оплате (л.д.5); копией постановления старшего следователя СО отдела МВД России по Аксубаевскому району Рахманкулова Е.Е. от 11.10.2022, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Белякова А.А. по части 3 статьи 260 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.10); копией письменного объяснения Белякова А.А. от 7 октября 2022 года (л.д.12-13); копией приказа . . .-ОСН от 22 сентября 2015 года об утверждении материалов лесоустройства (л.д.14); копией таксационного описания по состоянию на 1 января 2015 года (л.д.15-17); копией проекта лесных культур на весну, осень 2016 года (л.д.18-19) и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением старшего следователя СО отдела МВД России по Аксубаевскому району Рахманкулова Е.Е. от 11.10.2022 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Белякова А.А. по части 3 статьи 260 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Белякова А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами этого Кодекса и подлежащего применению законодательства, регулирующего лесные отношения.

Принимая во внимание, что вмененное Белякову А.А. административное правонарушение выявлено в ходе обследования лесных культур уполномоченным должностным лицом, с доводами заявителя жалобы относительно признания акта о лесонарушении и протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами по настоящему делу, следует не согласиться, так как они не основаны на нормах действующего законодательства и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Беляков А.А. от подписи отказался, указав собственноручно о несогласии с протоколом от административном правонарушении.

Несогласие подателя жалобы с оценкой мировым судьей доказательств по делу само по себе не может повлечь отмену судебного постановления.

Каких-либо противоречий материалы дела не содержат. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Вопреки доводам жалобы, постановление о привлечении Белякова А.А. к административной ответственности, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.28 названного Кодекса, составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Белякова А.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 9 сентября 2022 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 9 сентября 2023 года. Обжалуемое постановление вынесено 27 декабря 2022 года, то есть в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статьи 4.1 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

    С учетом изложенного, считаю необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 27 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Белякова Александра Анатольевича по части 2 статье 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Белякова А.А. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                            А.В. Никитина