Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2024 (2-1286/2023;) ~ М-697/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-119/2024

91RS0004-01-2023-000909-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года                                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко А.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салагаевой А.П. к Администрации <адрес> Республики Крым, тертьи лица не заявляющие самостоятельных требований Нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский А.М., Салагаев С.О., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Ким С., Шапорева Т.Г., Гройсман М.С., Хальзов С.А., отдел ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, о признании права собственности на долю домовладении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по иску Салагевой А.П. к Администрации г.Алушта РК третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский А.М., Салагаев С.О., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, Ким Суми, Шапорева Т.Г., Гройсман М.С., Хальзов С.А., отдел ОСП по г.Алуште УФССП по РК, о признании права собственности на долю домовладении в порядке наследования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, иных заявлений в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 22.01.2024г. и 29.02.2024г., не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Саласгаевой А.П. к Администрации <адрес> Республики Крым, тертьи лица не заявляющие самостоятельных требований Нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский А.М., Салагаев С.О., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Ким Суми, Шапорева Т.Г., Гройсман М.С., Хальзов СЧ.А., отдел ОСП по г.Алуште УФССП по Республике Крым, о признании права собственности на долю домовладении в порядке наследования,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Судья                                                                                   И.С.Ксендз