Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2023 ~ М-696/2023 от 01.11.2023

Гражданское дело №2-764/2023
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан	23 ноября 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением в приведенной формулировке, указывая, что 27 мая 2021 года транспортное средство марки ВАЗ, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано и перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г.Агрыз, ул.К.Маркса, 103а.

Владелец, уполномоченные им лица, в том числе водитель, у которого транспортное средство было задержано за получением данного транспортного средства, за его выдачей со специализированной стоянки, до настоящего времени не обращались.

Хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке уполномочена осуществлять ГБУ «Безопасность дорожного движения».

Последним известным собственником указанного транспортного средства является ФИО1.

27 июня 2022 года и 30 мая 2023 года в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь.

На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство ВАЗ 21099, 2001 года выпуска с государственным регистрационным знаком В586ММ 43 RUS.

Представитель заявителя Галиев И.Х. в судебное заседание не явился, в ходатайстве заявление поддержал, просил рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Представители заинтересованных лиц ГБУ «Безопасность дорожного движения» и Управления ГИБДД МВД по РТ, заинтересованные лица ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела видно, что 27 мая 2021 года транспортное средство марки ВАЗ, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано и перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г.Агрыз, ул.К.Маркса, 103а.

Владелец, уполномоченные им лица, в том числе водитель, у которого транспортное средство было задержано за получением данного транспортного средства, за его выдачей со специализированной стоянки, до настоящего времени не обращались.

Хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке уполномочена осуществлять ГБУ «Безопасность дорожного движения».

В связи с задержанием данного транспортного средства, в соответствии с положениями статьи 906 Гражданского кодекса РФ возникли обязательства хранения в силу закона.

В соответствии с положениями частью 3 статьи 889 Гражданского кодекса РФ, хранитель вправе по истечении срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

Последним известным собственником указанного транспортного средства является ФИО1.

27 июня 2022 года и 30 мая 2023 года в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированной стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь.

Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от ФИО1 не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало.

Суд приходит к выводу, что в данном случае действия собственника транспортного средства свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм действующего законодательства и представленных доказательств, заявление Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки ВАЗ 21099, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.