Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2023 ~ М-747/2023 от 05.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Аксай 2 июня 2023г.

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Янченкова С.М., при помощнике судьи Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головач Елены Валентиновны к ФИО, САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 16.12.2021г. в 07:15час. в районе ..., ФИО, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак О080ТА161, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего Головач Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростов-на-Дону от 20.09.2022г. ответчик признан виновным в данном ДТП. Гражданская ответственность лица виновного в ДТП была застрахована в САО «ВСК».

    Согласно разъяснений изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

    Согласно ст. 14.1 Закона об ОСАГО Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Поскольку из материалов дела следует, что в результате данного ДТП был причинен вред здоровью истца, требования о выплате страхового возмещения следует предъявлять к страховой компании в которой была застрахована гражданская ответственность лица, виновного в данном ДТП, то есть САО «ВСК», поскольку виновным в данном происшествии признан ФИО

Определением суда от 02.06.2023г. в качестве соответчика суд привлек к участию в деле САО «ВСК».

В ходе дальнейшего рассмотрения гражданского дела установлено, что истец в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращалась, претензию не направляла. В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения.

Помощник прокурора района в судебном заседании посчитал требования

Согласно ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

    Исходя из указанной нормы следует, что законодательством предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии в адрес страховой компании.

    Как видно из материалов дела истец не обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, претензию в адрес ответчика истцы также не направляли.

    В соответствии со ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

    Поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-227, ст. 222 ГПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Головач Елены Валентиновны в части о взыскании утраченного заработка в размере 400 000руб., расходов на приобретение лекарств в сумме 60 498руб. 40 коп., оплаты лечения в размере 52 921руб.91коп. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Аксайский районный суд.

Судья