Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 25.04.2023

дело № 1-36/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Адамовка 23 июня 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

с участием государственного обвинителя Матвеенко М.В.,

подсудимого Садыкова Т.С. и его защитника Есмагамбетовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Садыкова.Т.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/з <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего продавцом-консультантом у ИП ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 16 июля 2020 года Промышленным районным судом г. Оренбурга за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15 июля 2021 года освобожден по отбытию наказания;

2) 29 марта 2022 года Адамовским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 27 сентября 2022 года освобожден по отбытию основного наказания. По состоянию на 23 июня 2023 года неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Садыков Т.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Садыков Т.С., осужденный приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2022 года, вступившим в законную силу 20 июня 2022 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, срок которой в соответствии со статьей 86 УК РФ не истёк, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь нарушил ПДД РФ, а именно в период с 23 часов 50 минут 26 февраля 2023 года до 00 часов 55 минут 27 февраля 2023 года, достоверно зная, что находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, употребив накануне алкогольные напитки, действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, управлял легковым автомобилем № государственный регистрационный знак №, двигаясь на данном автомобиле по улицам <адрес> от <адрес> до <адрес>, пока 27 февраля 2023 года в 00 часов 55 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Адамовскому району около <адрес> в <адрес>, при этом у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Садыков Т.С. на момент остановки находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в связи с чем Садыкову Т.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Садыкова Т.С. установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации № мг/л.

Подсудимый Садыков Т.С. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 26 февраля 2023 года около 20 часов он и его супруга с ребенком на автомобиле № г.н. № поехали в гости по адресу: <адрес>. В гостях он употреблял алкогольные напитки. Около 24-х часов на такси они вернулись домой. Пешком он вернулся к машине №, которая была открыта, ключи от замка зажигания находились в машине. Он сел на водительское сиденье, завел автомобиль и поехал до своего жилья по адресу: <адрес>, где к нему подошел инспектор ДПС Свидетель №2 и попросил проследовать в служебный автомобиль. В автомобиле ГИБДД данный инспектор ДПС предложил ему на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что он согласился. Он не отрицал, что употреблял спиртные напитки. Дополнительно пояснил, что он имеет заболевания, перенес множество операций, супруга также перенесла операцию и нуждается в уходе. На его иждивении находится ребенок Лилия, которую он содержит и воспитывает. Ребенка от первого брака он не содержит и не воспитывает.

Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Адамовскому району. В ночь с 26 на 27 февраля 2023 года он совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 были на дежурстве, несли службу на служебном автомобиле, работали по обеспечению безопасности дорожного движения согласно маршруту патрулирования в <адрес>. В первом часу ночи, находясь между домами № и № по <адрес>, они увидели быстро движущийся автомобиль №. Они поехали за данным автомобилем, который свернул во двор <адрес> по этой же улице. За рулем автомобиля находился Садыков Т.С., от него исходил запах алкоголя. Им был составлен протокол об отстранении Садыкова Т.С. от управления транспортным средством. После чего он предложил Садыкову Т.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью алкотектора. Садыков Т.С. согласился пройти освидетельствование и продул прибор, результат освидетельствования – установлено состояние опьянения. Садыков Т.С. был согласен с результатами освидетельствования. При проведении процедуры освидетельствования велась видеозапись.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, содержание которых аналогично вышеизложенным показаниям сотрудника полиции Свидетель №2

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 66-69) следует, что 26 февраля 2023 года после 17.30 Садыков Т.С. употреблял алкогольные напитки. 27 февраля 2023 года около 00.50 он управлял автомобилем № г.н. №. В служебном автомобиле ГИБДД Садыков Т.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результат которого было установлено состояние опьянения.

Согласно оглашенным на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 73-75), вечером 26 февраля 2023 года у неё в гостях находились Садыков Т.С. с сожительницей и ребенком. Садыков Т.С. употреблял крепкие алкогольные напитки. Около 22.30 они собрались домой, куда поехали на такси. После 23.30 Садыков Т.С. вернулся к ней за ключами, сел за руль автомобиля № и уехал по <адрес> от Свидетель №3 ей стало известно, что Садыков Т.С. был задержан сотрудниками ГИБДД.

Кроме того, вина Садыкова Т.С. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием Свидетель №3 осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес> и находящийся на этом участке местности автомобиль марки № государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль изъят (л.д. 9-14);

- протоколом <адрес> от 27 февраля 2023 года об отстранении Садыкова Т.С. от управления транспортным средством - автомобилем № государственный регистрационный знак № 27 февраля 2023 года в 00 часов 55 минут. Основание для отстранения – запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы (л.д. 15);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 февраля 2023 года, согласно которому в этот день в 02 часа 23 минуты в отношении Садыкова Т.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы. Показания прибора – № мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 9 марта 2023 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Садыкова Т.С. по факту управления автомобилем 27 февраля 2023 года в 00 часов 55 минут в алкогольном опьянении прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль № государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 46-51);

- талоном-распечаткой алкотектора, согласно которому 27 февраля 2023 года в 02.23 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Садыкова Т.С. Результат – 0,631 мг/л;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из содержания которой следует, что 27 февраля 2023 года сотрудники ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2 увидели автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, проследовали за ним до соседнего двора. После остановки указанного автомобиля с водительского сидения вышел гражданин, который представился Садыковым Т.С., у которого имеются признаки алкогольного опьянения, сам Садыков Т.С. не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее Садыков Т.С. отстранен от управления транспортным средством, в 1.50 ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением штатного прибора алкотектора, на что Садыков Т.С. согласился и продул прибор в 02.23. С результатами освидетельствования Садыков Т.С. был согласен;

- копиями приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2022 года и апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 20 июня 2022 года, согласно которым Садыков Т.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 20 июня 2022 года (л.д.28-30, 31-33).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Обвинение подтверждается просмотренной видеозаписью, признательными показаниями самого Садыкова Т.С., показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными ими в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного расследования, а также письменными доказательствами, которые нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Из совокупности вышеизложенных доказательств следует, что 26 февраля 2023 года вечером Садыков Т.С. употреблял алкогольные напитки, в период с 23 часов 50 минут 26 февраля 2023 года до 00 часов 55 минут 27 февраля 2023 года, находясь в состоянии опьянения после распития спиртного, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и достоверно зная, что правилами дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно сел за руль автомобиля № государственный регистрационный знак №, и, управляя указанным автомобилем находясь в состоянии опьянения, осуществлял на нем движение по улицам <адрес> до тех пор, пока в этот же день в 00 часов 55 минут был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления указанным транспортным средством. При этом Садыков Т.С. умышленно управлял указанным автомобилем в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что вступившим в законную силу приговором от 29 марта 2022 года он осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и что судимость по указанному приговору не погашена.

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были соблюдены, его результаты оформлены правильно.

Исследовав всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Садыкова Т.С. доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Садыков Т.С. женат, имеет одного малолетнего ребенка, которого содержит материально и принимает участие в его воспитании, работает официально, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно как неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, из проводимых с ним профилактических бесед должных выводов для себя не делает, вину признал в полном объеме, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд тяжелых заболеваний, ранее судим, судимость от 16 июля 2020 года образует в действиях Садыкова Т.С. рецидив преступлений (часть 1 статьи 18 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Садыкову Т.С., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым признать полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний), осуществление ухода за супругой, перенесшей оперативное лечение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Садыкову Т.С., в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Садыкову Т.С., наличие у него малолетнего ребенка от первого брака, поскольку как пояснил сам Садыков Т.С., он этого ребенка не содержит и не принимает участия в его воспитании.

Учитывая изложенное, для достижения целей назначения наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Садыкова Т.С. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, назначенный по предыдущему приговору, не достиг цели наказания.

При этом учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

У Садыкова Т.С. рецидив преступлений, следовательно, наказание ему необходимо назначать с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание в виде принудительных работ, предусмотренное частью 2 статьи 53.1 УК РФ как альтернатива лишению свободы, при изложенных обстоятельствах сможет в полной мере обеспечить цели наказания, в связи с чем имеются все основания для применения указанной правовой нормы.

Санкцией части 2 статьи 264.1 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое является обязательным и также подлежит назначению подсудимому. При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, свидетельствующие о грубом нарушении требований закона в области безопасности дорожного движения, а также то обстоятельство, что преступление совершено через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичного преступления, в период отбывания дополнительного наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Поскольку подсудимый совершил преступление в период отбытия наказания по приговору от 29 марта 2022 года, через незначительный промежуток времени после отбытия основного наказания, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговором (статья 70 УК РФ), с применением принципа полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда.

Мера процессуального принуждения в отношении Садыкова Т.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №% ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №% ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 5 ░░░ 3 ░░░░░░ 3 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №3 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2);

- DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░