Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2024 (2-1342/2023;) ~ М-1238/2023 от 28.11.2023

УИД 03RS0019-01-2023-001516-13 Дело № 2-74/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово 12 января 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Юсуповой Г.М.,

с участием представителя истца Легенько В.А., ответчика Баракова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Кучерова ФИО9 к Баракову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кучеров Е.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 15 мин. по адресу РБ, Абзелиловский район, а/д Аэропорт-Магнитогорск 7 км произошло ДТП с участием автомобиля Лада 111930 Калина, г.н №, под управлением Баракова Р.Б. и автомобилем Киа Рио, г/н №, под управлением ФИО7 Виновным в ДТП признан Бараков Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил с Кучеровым Е.В. договор цессии № 0420, в связи с чем просит взыскать с Баракова Р.Б. ущерб в размере 69000 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 9000 руб., расходы за услуги эвакуатора -6000 руб., услуги по хранению автомобиля -17900 руб., расходы за услуги связи – 1283,90 руб., юридические расходы – 30000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Легенько В.А. просил утвердить представленное суду мировое соглашение, подписанное сторонами, производство по делу прекратить.

Ответчик Бараков Р.Б. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представлено мировое соглашение, пописанное сторонами.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия и порядок заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение заявлено сторонами в письменной форме, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено и подписано добровольно, суд считает возможным его утвердить.

В связи с этим производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кучерова ФИО11 - Легенько В.А. и Бараковым ФИО12, по условиям которого:

1. Ответчик Бараков Р.Б. обязуется выплатить истцу Кучерову Е.В. 80000 руб. в счет выплаты основного долга, единовременно, в срок, не превышающий трех дней с даты подписания соглашения. В случае просрочки платежа с должника Баракова Р.Б. в пользу Кучерова Е.В. подлежит взысканию неустойка в размере 3% от суммы за каждый день просрочки.

2. Истец Кучеров Е.В. отказывается от исковых требований свыше 80000 руб.

3. Все судебные издержки по делу стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.А. Дмитренко