Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13/2021 (2-232/2020;) ~ М-214/2020 от 16.12.2020

копия

Решение

Именем Российской Федерации

25GV0004-01-2020-000353-64

    18 января 2021 года           гор. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Кручининой К.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело № 2-13/2021 по иску представителя командира войсковой части ЮСЮ. о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <...> Сорокина <...> 9 207 рублей 35 копеек,

установил:

представитель истца просит взыскать с ответчика, в порядке привлечения его к материальной ответственности, 9 207 рублей 35 копеек в пользу войсковой части с перечислением взысканных средств на лицевой счет войсковой части , открытый в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – УФО).

В обоснование своих требований представитель ситца ссылается на норму № 38 снабжения инвентарным вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденную постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, п. 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 года № 500 (далее – Порядок), а также на то, что ответчиком не было сдано в войсковую часть выданное ему ранее вещевое имущество, а именно: по требованию-накладной войсковой части от 4 октября 2019 года № 665, раздаточным (сдаточным) ведомостям материальных ценностей войсковой части от 9 января 2020 года № 3, от 10 января 2020 года № 5 и № 6, от 23 января 2020 года № 13, размер ущерба произведен воинской частью и приведен справке-расчете от 20 октября 2020 года № 31, вина ответчика установлена по результатам проведенного в воинской части административного расследования 20 октября 2020 года.

Представитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – УФО), привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца ПЕИ., в своем письменном отзыве от 25 декабря 2020 года на исковое заявление, поддержала исковые требования.

Ответчик своего мнения по существу иска суду не представил.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились. Представители истца и УФО просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. О причинах своей неявки ответчик суд не известил.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Вывод о том, что ответчик Сорокин извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд делает в силу ст. 118 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как усматривается из телеграммы на имя ответчика от 18 декабря 2020 года и почтового уведомления от 22 декабря 2020 года о вручении этой телеграммы, телеграмма вручена ответчику лично.

По сообщению начальника отделения почтовой связи телеграмма от 25 декабря 2020 года ответчику не вручена, Сорокин убыл в город Петропавловск-Камчатский, адрес убытия не известен.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик Сорокин проходил военную службу по контракту в войсковой части по 30 сентября 2020 года, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части, как уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий заключенного с ним контракта о прохождении военной службы.

4 октября 2019 года, 6, 9, 10 и 23 января 2020 года Сорокину войсковой частью было выдано для хранения и использования инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, которое он при увольнении по указанному основанию с военной службы не сдал в воинскую часть.

Обстоятельства прохождения ответчиком военной службы, обеспечения его вещевым имуществом и виновное невыполнения им обязанности сдать данное имущество в воинскую часть, помимо письменных объяснений истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании: выписками из приказов командира войсковой части от 27 ноября 2019 года № 221, от 23 июня 2020 года № 109, от 20 августа 2020 года № 146, от 17 сентября 2020 года № 26, от 28 сентября 2020 года № 166, выпиской из приказа командующего <...> от 17 июля 2020 года № 148 – о прохождении военной службы, копей требования-накладной войсковой части № 665 от 4 октября 2019 года, копиями раздаточных (сдаточных) ведомостей материальных ценностей войсковой части от 9 января 2020 года № 3, от 10 января 2020 года № 5 и № 6, от 23 января 2020 года № 13, справкой-расчетом стоимости ущерба этой же воинской части от 20 октября 2020 года № 31, а также заключением по материалам административного расследования.

В соответствие с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Пунктом 26 Правил определено, что военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты, а, согласно п. 31 этих же правил, порядок использования инвентарного имущества устанавливается Министерством обороны РФ.

Нормой № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования - ВКПО) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, установленной Правилами, куртка флисовая, костюм демисезонный, жилет утепленный и костюм ветроводозащитный отнесены к инвентарному имуществу.

В соответствие с п. 28 Порядка военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Согласно частям 1 и 2 ст. 6 этого же закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба, с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. Цены на имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами.

Поскольку, как видно из приведенных выше доказательств, в декабре 2019 года и в январе 2020 года Сорокину войсковой частью было выдано под отчет для хранения и использования по прямому предназначению – в качестве инвентарного вещевого имущества из состава ВКПО: белье длинное, костюм утепленный, шарф, баул, рукавицы, костюм летний, фуражка, шапка утепленная, ботинки с высокими берцами летние, перчатки полушерстяные, спальный мешок, коврик термоизоляционный, вкладыш к спальному мешку, футболка хлопчатобумажная защитного цвета, трусы хлопчатобумажные защитного цвета, а в качестве вещевого имущества личного пользования - ремень брючный, которые он при увольнении с военной службы, вопреки п. 25 Правил и п. 28 Порядка, не сдал на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения), то, в силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», он подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

При этом суд соглашается с размером предъявленных Сорокину исковых требований, поскольку он обоснован соответствующими справкой-расчетом стоимости вещевого имущества войсковой части от 20 октября 2020 года № 31.

Взыскиваемая денежная сумма подлежит возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 5 и 9 Закона со взысканием ее в пользу войсковой части с перечислением взысканных средств на лицевой счет УФО, поскольку, в соответствии с выпиской из приказа заместителя Минобороны Российской Федерации от 30 июня 2017 года № 600дсп, данная воинская часть зачислена на финансовое обеспечение в УФО без открытия самостоятельных лицевых счетов.

Поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и в этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, то, учитывая, что командир войсковой части , подавший через своего представителя исковое заявление, от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.36 НК РФ, освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, согласно п. 2 ст. 61.2 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ, 400 рублей, так как заявленные исковые требования удовлетворены полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░ <...> 9 207 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» 9 207 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-13/2021 (2-232/2020;) ~ М-214/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
в/ч 30973
Ответчики
Сорокин Герман Сергеевич
Суд
35 гарнизонный военный суд (Камчатский край)
Судья
Михеев Дмитрий Вильямсович
Дело на сайте суда
35gvs--kam.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Подготовка дела (собеседование)
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
15.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее