Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2024 (2-4660/2023;) ~ М-4768/2023 от 30.11.2023

16RS0036-01-2023-007392-74

Дело № 2-253/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акулич ФИО8 к Сергеевой ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, государственным актом № <данные изъяты> на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и постановлением <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;1.5ФИО2 предоставлено 0.0452 га земель, в том числе в собственность 0.0452 га для сада-огорода участок №, кол.сада-огорода «<адрес>». Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право владения землей за №. Вышеуказанный участок был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи в 2005 году, однако договор купли-продажи был утерян председателем с/т «<адрес>» ФИО4 при переоформлении. Согласно заявления на имя председателя с/т «<адрес>» ФИО5 участок № был переоформлен на ФИО1 и был выдан членский билет садоводческого товарищества «Смородинка», в котором имеются записи об уплате членских взносов, начиная с 2005 года. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «Смородинка», з/у 413 поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в комитет земельно-имущественных отношений Альметьевского муниципального района с просьбой о присвоении адреса объекту адресации для дальнейшей регистрации права собственности получен отказ №/арх. Истец просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «<адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик Сергеева ФИО10 признает исковые требования Акулич ФИО11 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16<данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «Смородинка», з/у 413.

2. Истец Акулич ФИО12 самостоятельно своими силами и средствами обеспечивает подготовку и подачу документов для регистрации за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 м2, местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «<адрес>

3. По настоящему мировому соглашению Акулич ФИО13 отказывается от исковых требований к Сергеевой ФИО14 в полном объеме.

4.      Истец Акулич ФИО15 самостоятельно несет расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя все иные расходы связанные с исполнением настоящего соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая ю понесла.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акулич ФИО16 и ответчиком Сергеевой ФИО17 при рассмотрении гражданского дела о признании права собственности на земельный участок на следующих условиях:

1. Ответчик Сергеева ФИО18 признает исковые требования Акулич ФИО19 о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>, кол.сада-огорода «Смородинка», з/у 413.

2. Истец Акулич ФИО20 самостоятельно своими силами и средствами обеспечивает подготовку и подачу документов для регистрации за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 452 кв.м., местоположение: <адрес>

3. По настоящему мировому соглашению Акулич ФИО21 отказывается от исковых требований к Сергеевой ФИО22 в полном объеме.

4.     Истец Акулич ФИО23 самостоятельно несет расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя все иные расходы связанные с исполнением настоящего соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая ю понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова