Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2023 от 01.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    20 сентября 2023 года                                    <адрес> ЧР

Судья Ахматовского районного суда <адрес> ЧР Эдиев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Каз.ССР, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на территории <адрес> в РТЦ «Беркат», <адрес>, магазине «CITY ZU» был пресечен факт реализации товаров с логотипа товарного знака «SPLAT BLACKWOOD» и «SPLAT WHITENING» с явными признаками контрафактной продукции гражданкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «SPLAT BLACKWOOD» и «SPLAT WHITENING» на право реализации их фирменной продукции, а также подтверждающих законность производства и реализации товара.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала совершение указанного правонарушения. По результатам рассмотрения просила суд назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Из положений ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в магазине «CITY ZU» на РТЦ «Беркат» по адресу: <адрес>, был пресечен факт реализации товаров с логотипами товарного знака «SPLAT BLACKWOOD» и «SPLAT WHITENING» с явными признаками контрафактной продукции гражданкой               ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 21.07.2023г. в 11 час. 30 мин. в магазине «CITY ZU», расположенном на РТЦ «Беркат» по адресу: <адрес> ФИО1 хранила и предлагала к реализации зубные щетки «SPLAT BLACKWOOD» и «SPLAT WHITENING», содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака;

- заключением эксперта №, из которого следует, что представленные на экспертизу образцы продукции зубные щетки «SPLAT BLACKWOOD» и «SPLAT WHITENING» имеют признаки контрафактной продукции;

- объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми, изъятую продукцию она приобрела на рынке <адрес> Республики Дагестан по цене 100 рублей за одну зубную щетку и реализует в своем магазине по цене 120 и 140 рублей.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд полагает необходимым назначить штраф с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (8 шт. изъятых зубных щеток «SPLAT BLACKWOOD» и 9 шт.«SPLAT WHITENING»).

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара с конфискацией товара «SPLAT BLACKWOOD» и «SPLAT WHITENING», а именно17 зубных щеток.

Штраф перечислить:

Наименование получателя: ОП № по <адрес>

КПП 201301001

ИНН 2020003853

ОКТМО 96701000

БИК 019690001

Наименование банка: НБ Чеченская <адрес>// УФК по ЧР

КБК 18№

р/с 03№

УИИ: 18№

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья:        (подпись)                                                         М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: