Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2024 (2-2166/2023;) ~ М-2143/2023 от 28.11.2023

Дело №2-417/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     25 января 2024 года                                                                     г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

    при секретаре Бормотовой А.Р.,

    с участием представителя ответчика – Ковальчука А.П., действующего

на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению     Министерства имущественных и земельных отношений Московской области к Будков С.Н. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель министра имущественных отношений Московской области ФИО4 обратился в Алуштинский городской суд с исковым заявлением к Будков С.Н. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Щербинский районный суд города Москвы, поскольку ответчик имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.2 <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из свидетельства о регистрации по мету пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВМ ОМВД России по району Коньково г.Москвы Будков С.Н. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>.2 <адрес>.

К исключительной подсудности Алуштинского городского суда, заявленные требования, не относятся.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным передать данное гражданское дело по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> (117148, <адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 23, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к Будков С.Н. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, передать в Щербинский районный суд <адрес> - для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд.

Судья                                                                                   Т.Л. Захарова