Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5451/2023 от 23.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                      № 16-5451/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                     02 октября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Костина Дениса Юрьевича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 19 марта 2023 г. , решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 22 мая 2023 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 11 июля 2023 г., вынесенные в отношении Костина Дениса Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 19 марта 2023 г. , оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 22 мая 2023 г. и решением судьи Иркутского областного суда от 11 июля 2023 г., Костин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Костин Д.Ю. просит постановление по делу об административном правонарушении и указанные судебные решения отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2023 г. в 11 час. 00 час. в районе дома № 21 по пр. Ленина в г. Братск Иркутской области Костин Д.Ю., в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак , не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России «Братское», получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Костина Д.Ю. квалифицированы по статье 12.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности Костина Д.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Материалы данного дела свидетельствуют о том, что факт совершенного Костиным Д.Ю. административного правонарушения был непосредственно выявлен инспектором ДПС при исполнении им служебных обязанностей и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании при рассмотрении дела в городском суде инспектор ДПС ФИО4 подтвердил, что был очевидцем того, как Костин Д.Ю., управлял автомобилем и не был при этом пристегнут ремнем безопасности (л.д. 23).

Указанное должностное лицо было допрошено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, его показания являлись предметом исследования и оценки, наряду с другими доказательствами по делу, и обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности инспектора ДПС в исходе данного дела, в представленных материалах отсутствуют, заявителем не представлены.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Костина Д.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, которые являются мотивированными и соответствуют требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судебными инстанциями суда в порядке, установленном статьями 30.6 и 30.9 КоАП РФ соответственно, доводам жалоб дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной статьей 12.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 19 марта 2023 г. , решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 22 мая 2023 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 11 июля 2023 г., вынесенные в отношении Костина Дениса Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов

16-5451/2023

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
КОСТИН ДЕНИС ЮРЬЕВИЧ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст.12.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
8kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее