Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2024 (2-439/2023;) ~ М-454/2023 от 27.11.2023

Дело №(2-439/2023)

УИД-05RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газ указывая, что согласно Федеральному закону от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа.

Истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки, в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента (приложение 1).

Задолженность ответчика с 05.05.2017г. по 30.06.2023г. включительно составляет 99945,21 руб.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

На основании изложенного представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по оплате за поставленный газ в размере 99945,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3198,36 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате и месте его проведения, просил суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате и месте его проведения, в письменном заявлении просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчиком ФИО4 представлены в суд возражения в письменном виде, из которых усматривается, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» он признает частично и просит применить к данным исковым требованиям срок исковой давности, взыскав с него задолженность за последние три года, с даты первоначального обращения представителя истца в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого дома включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе и плату за газ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к сети.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как установлено ст. 196, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, а исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

19.06.2023г. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> РД с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности за поставленный газ за период с 05.05.2017г. по 30.06.2023г. в размере 99945,21 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 19.06.2023г. в принятии заявления истца было отказано, в связи с наличием спора о праве, после чего истец обратился в Акушинский районный суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах суд, на основании ст. 199 ГК РФ, с учетом представленного в суд письменного заявления ответчика о применении исковой давности, считает необходимым применить к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исковую давность и взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца задолженность за поставленный газ за период с 19.06.2020г. по 30.06.2023г.

Как усматривается из представленных в суд договора поставки газа от 31.10.2022г., акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от 20.12.2022г., расчета задолженности ответчика ФИО4 от 24.01.2024г. (лицевой счет №) и не оспаривается сторонами, задолженность ФИО4 за поставленный газ за период с 01.06.2020г. по 30.06.2023г. составила 50011 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 50011 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3198,36 руб., согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по ее уплате пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 8220 №) о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 50011 (пятьдесят тысяч одиннадцать) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.