Дело №2-183/2023
УИД 16RS0004-01-2023-000207-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 11 мая 2023 года
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Л.А. к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Котова Л.А. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что согласно Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... жилое помещение состоящее из трех комнат, общей площадью 59,4 кв.м., расположенное по адресу РТ, ..., ..., ... было передано Столяров А.А., Камисаровой Р. Т., Камисаровой Г. В.. Камисарову Р.В. в совместную собственность. ... – Столяров А.А. умер. При жизни А.А. Столяров не успел зарегистрировать право долевой собственности на указанную квартиру. Другими собственниками жилого помещения право долевой собственности было оформлено в соответствии с установленным законом порядке. Распоряжением ...П от ... Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ названной квартире был присвоен новый адрес: РТ, Алексеевский муниципальный район, городское поселение поселок городского типа Алексеевское, Алексеевское поселок городского типа, ...А, .... Л.А. Котова по закону является наследником второй очереди. Других наследников не имеются. Завещание А.А. Столяровым не было оформлено. После смерти своего брата А.А. Столярова, Л.А. Котова фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти брата осуществляла часть оплаты жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, участвовала в производстве необходимых расходах, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), т.е. А.А. Столярову принадлежала доля в праве на названную квартиру. В настоящее время из-за указанных обстоятельств Л.А. Котова не может реализовать свои гражданские права, связанные с оформлением в собственность доли в указанной квартире. В ином порядке, кроме как через суд, установить факт владения и пользования на праве собственности имуществом и признать право собственности невозможно.
Представитель истца Котовой Л.А. – адвокат Юсупов И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ Т.А. Киселева с исковым заявлением Котовой Л.А. полностью согласна.
Представитель ответчика руководитель исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ Свистунов И.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, принять решение на усмотрение суда.
Допрошенные в качестве свидетелей Ахметшина К.А., Комиссаров Р.В. подтвердили, что Котова Л.А. действительно приняла наследство поле смерти брата Столяров А.А. и является его единственным наследником.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.10) Столяров А.А., ... г.р., умер ... в р.... Республики Татарстан.
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... (л.д.11-12), решению Алексеевского суда от ... (л.д.13), распоряжению о присвоении адреса от ... (л.д.14) выпискам из ЕГРН (л.д.15-17) Столяров А.А. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ...А, ... пгт. ... РТ.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.18), свидетельству о заключении брака (л.д.19,20) подтверждается, что истец Котова Л.А. является сестрой Столяров А.А..
Суд полагает, что в данном случае требования истца подлежат удовлетворению по тем основаниям, что после смерти брата, она приняла наследство в виде квартиры.
Учитывая, что истец Котова Л.А. является наследником по закону второй очереди после смерти Столярова А.А., других наследников не имеется, наследство фактически ею принято, суд полагает, что необходимо признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котова Л.А. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Котова Л.А. (ИНН ...), наследства после смерти брата Столяров А.А., умершего ....
Признать за Котова Л.А. (ИНН ...) право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, ...А, ....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.А. Сергеев.