Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1654/2024 от 13.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Шуман Е.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес> Казахстан, паспорт гражданина РФ серии 46 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.20 часов ФИО4 задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> <данные изъяты>. <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом он имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шатающуюся походку, в пространстве и во времени не ориентировался.

Кроме того, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, утратив способность ориентироваться в окружающей обстановке, мог причинить вред окружающим и себе. Поведение данного гражданина представляло опасность не только для его жизни и здоровья, но и для окружающих.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов ФИО4 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО4 правильно квалифицировано по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО4 содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Нахождение ФИО4 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из наркологического поста поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Противоправность действий ФИО4 подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля
ФИО3, а также рапортом сотрудника полиции.Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО4, не имеющего постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур». Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: гражданина ФИО1 признать виновным
в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть
в правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которой,
с учетом данных о личности, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья                          Е.Р. Шуман