Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2023 ~ М-1907/2023 от 18.05.2023

16RS0036-01-2023-002918-13

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу№ 2-2095/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-2095/2023

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Юсуповой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Управляющая компания Алсу» к Исмагиловой <данные изъяты>, Исмагилову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Алсу» обратилось в суд с иском к Исмагиловой В.В. Исмагилову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: РТ <адрес> указывая, что ответчики не исполняют обязательства по оплате за период с 01.09.2022 г. по 31.03.2023 г., сумма долга составляет 55282,96 руб. Истец просит взыскать данную сумму с ответчиков солидарно, а также пени в размере 1455,77 руб. с начислением по день фактической оплаты и в возврат госпошлины 1858 руб.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддерживают.

Ответчики не явились, извещены.

Учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнение представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п 5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 ч.2. ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (п.1).

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст.31 и ст. 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу п.1 ст.322 Гражданского кодекса российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что Исмагилова В.В., Исмагилов И.А. зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: РТ, <адрес> (л.д.19).

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: РТ, <адрес> осуществляет управляющая компания ООО «Управляющая компания Алсу», что подтверждается протоколом № общего собрания собственников МКД от 21 апреля 2019 года (л.д.24-29).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков Исмагиловой В.В., Исмагилова И.А. по оплате коммунальных услуг по рассматриваемой квартире с 01.09.2022 г. по 31.01.2023 г. составляет 55282,96 руб.

Мировым судьей 08.02.2023 г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков по настоящему делу в пользу ООО УК «Алсу» задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме 31151,95 руб., определением от 13.03.2023 г. судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д.11). Однако, как установлено в судебном заседании к истцу о перерасчете суммы задолженности ответчики не обращались.

Расчет задолженности ответчики не оспорили, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не представили. Требование о взыскании основного долга суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики допустили просрочку исполнения обязательства по внесению платы за оказанные им коммунальные услуги, то в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за просрочку данного платежа за период с 01.09.2022 г. по 31.01.2023 г. – 1455,77 руб., при этом период действия моратория в 2022 году не включен, при задолженности с сентября 2022 года пени начислены за период с октября 2022 года. Следовательно, в данной части требования истца также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцу полагалось оплате при подаче иска госпошлина в размере 1902 руб. 16 коп., оплачено 1858 руб., следовательно, с ответчиков подлежит возврату истцу оплаченная сумма, а в размере 44 руб. 16 коп.подлежит взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания Алсу» удовлетворить.

Взыскать с Исмагиловой <данные изъяты> (№), Исмагилова <данные изъяты> (№) солидарно в пользу ООО «Управляющая компания Алсу» (ИНН 1644065464) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 55282 ( пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят два) руб. 96 коп.за период со 01.09.2022 г. по 31.01.2023 г., пени в размере 1455 ( одна тысяча четыреста пятьдесят пять) 77 коп. с начислением по день фактической оплаты задолженности и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1858 ( одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) руб.

Взыскать с Исмагиловой <данные изъяты> (№), Исмагилова <данные изъяты> (№) солидарно госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района в размере 44 ( сорок четыре ) руб. 16 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »________________2023 года.

Судья: