Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-677/2024 от 28.02.2024

№ 16-677/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                      1 марта 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой Губко В.М. на вступившее в законную силу решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губко В.М.,

у с т а н о в и л:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края, мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 4 октября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 11 декабря 2023 года, Губко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Губко В.М. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи районного суда в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Положениями части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных требований жалоба, поданная в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, не содержит сведений о потерпевшем, о его адресе, необходимом для направления копии жалобы и установления срока на подачу возражений на неё.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

о п р е д е л и л:

жалобу Губко В.М. на вступившее в законную силу решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губко В.М., возвратить заявителю.

    Судья

    Девятого кассационного суда

    общей юрисдикции                                                                            Я.А. Римский