Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2023 ~ М-2883/2023 от 31.07.2023

16RS0036-01-2023-004368-28

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3051/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3051/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Салахеевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Салахеевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что 12 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 173 760 руб. под 36.50% годовых, сроком на 120 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 13 декабря 2014 года, на 25 июля 2023 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 2930дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 декабря 2014 года, на 25 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1393 дней. По состоянию на 25 июля 2023 года сумма задолженности составляет 63 089руб. 42 коп, из них: дополнительный платеж 7989 руб. 01 коп. просроченные проценты 55 100 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63 089 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины – 2 092 руб. 42 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Салахеева М.С. на рассмотрение дела не явилась.

С учётом согласия истца, в соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2013 года между ПАО«Восточный экспресс банк» и Салахеевой М.С. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 173 760 руб. под 36.50% годовых, сроком на 120 месяцев.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 231 054 руб. 50 коп.

Как видно из выписки из лицевого счета заемщика просрочка платежей возникла с декабря 2014 года.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на 25 июля 2023 года сумма задолженности составляет 63 089руб. 42 коп, из них: дополнительный платеж 7989 руб. 01 коп. просроченные проценты 55 100 руб. 41 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 092 руб. 68 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Салахеевой М.С. (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 63 089 (шестьдесят три тысячи восемьдесят девять) руб. 42 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092 (две тысячи девяносто два) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: