Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-96/2023 от 26.01.2023

дело № 2-256/2023

мотивированное решение составлено 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 20 февраля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спорного А. С. к Татариновой Т. С., Агапитовой М. С., Дмитриевой Л. Я., Соловьеву А. С., Макарову А. А., Шакирову Ю. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Спорный А.С. обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество), признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию.

Истец Спорный А.С. и его представитель по доверенности Янгирова В.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорного жилого дома, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Точный адрес жилого дома в свидетельстве о праве на наследство не указан, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. На случай своей смерти ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и недвижимое имущество состоящее из земельного участка и жилого дома, находящееся в <адрес>, д. Михалева, <адрес> завещала сыну Спорному А.С. (истцу). Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 кроме истца являются: дочь Татаринова С.С., имеющая обязательную долю, правом на которую не воспользовалась, на наследство по закону не претендует, дочь Агапитова М.С., на наследство по закону не претендует. Внучка Дмитриева Л.Я., по праву представления за своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося ФИО1 сыном. Наследство после смерти ФИО4 приняла нотариально, на наследство по закону после смерти ФИО1 не претендует. Внучка ФИО5, по праву представления за своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося ФИО1 сыном. На наследство после смерти ФИО1 не претендовала, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство нотариально принял ее сын – Соловьев А.С. Дочь Белькова И.С., которая на наследство по закону после смерти ФИО1 не претендовала, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник по закону сын Макаров А.А. Дочь ФИО3, которая на наследство по закону после смерти ФИО1 не претендовала, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник по закону сын Шакиров Ю.В. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратился. Истец фактически принял наследство, так как, будучи зарегистрированным, проживал совместно со ФИО1 до ее смерти. В связи с тем, что ФИО1 право собственности на жилой дом, не зарегистрировала, возникла правовая неопределенность при определении ее права собственности на спорное имущество, устранить которую возможно, включив указанное имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти и признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Михалева, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1

Ответчики Татаринова Т.С., Агапитова М.С., Дмитриева Л.Я., Макаров А.А., Шакиров Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против исковых требований Спорного А.С. не возражали.

Ответчик Соловьев А.С. и представитель третьего лица Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, Возражений на иск не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Из свидетельств о рождении, браке и смерти, ответа Алапаевского отдела ЗАГС следует, что матерью Спорного А. С., <данные изъяты>, Татариновой (Спорной) Т. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Агапитовой (Спорной) М. С., <данные изъяты>, ФИО2,<данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является его дочь Дмитриева Л.Я., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неспорное имущество. Дочь ФИО5 отказалась от принятия наследства нотариально по всем основания в пользу Дмитриевой Л.Я.

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследство является ее сын Соловьев А.С., которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неспорное имущество.

Из справки Голубковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирован ее сын Спорный А.С.

Как следует из неотмененного и неизмененного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и недвижимое имущество состоящее из земельного участка и жилого дома, находящееся в <адрес>, завещала сыну Спорному А.С.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом не поступали, в ЕГРН права на данный объект не зарегистрированы.

По данным технического учета Западного БТИ и РН от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на техническом учете не состоит.

Согласно уведомления, предоставленного по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7 и зарегистрированного в реестре №, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его единственным наследником являлась его пережившая супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Голубковский сельсовет, д. Михалева и расположенном на земельном участке мерою 2 300 кв.м (адрес дома отсутствует).

Из справки Голубковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес жилого дома, принадлежащего ФИО1, указанного в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2010 общей площадью 81 кв.м., соответствует адрес – д. Михалева, <адрес>.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действовавший в то время порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введен в действие с 31 января 1998 года. В силу статьи 6 данного Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона регистрация в бюро технической инвентаризации жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, была предусмотрена в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР на основании Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83. На жилые дома, расположенные в сельском населенном пункте, действие названной Инструкции не распространялось.

Полномочиями по ведению учета личных подсобных хозяйств, и их основных производственных показателей в похозяйственных книгах, жилищного строительства в сельской местности, предоставлением земельных участков были наделены органы сельской администрации совхозов и колхозов в соответствии с Постановлением СНК СССР от 26 января 1934 года № 185 «О первичном учете в сельских Советах». Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Таким образом, выписки из похозяйственных книг спорного периода по существу являются правоустанавливающим документом, который указан в ст. ст. 17 и 25.2 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», (расширительный перечень документов при упрощенном порядке регистрации), при предоставлении которых государственный регистратор при наличии оснований для проведения государственной регистрации обязан провести государственную регистрацию права.

Поскольку право собственности наследодателя на спорное домовладение возникло в порядке, действующем на момент его создания, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из заявления истца, справки Голубковской сельской администрации, следует, что Спорный А.С. после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного имущества, так как на день смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, которой принадлежало спорное имущество, ее наследник первой очереди по закону Спорный А.С. с заявлением в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, но был зарегистрирован и проживал в спорном доме на момент смерти наследодателя, то есть фактически принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство. Татаринова Т.С., Агапитова М.С., Дмитриева Л.Я., Макаров А.А., Шакиров Ю.В., Соловьев А.С. на открывшееся наследство не претендуют.

Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО1, а факт принятия Спорным А.С. наследства доказан, суд считает в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Спорного А. С. к Татариновой Т. С., Агапитовой М. С., Дмитриевой Л. Я., Соловьеву А. С., Макарову А. А., Шакирову Ю. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Спорным А. С., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                  Л.В. Арзамасцева