Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-164/2023 от 28.02.2023

Дело №1-164/2023                             ***

УИД 33RS0005-01-2023-000469-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 г. г.Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Согриной А.К.,

при помощнике судьи Никоновой И.В.,

с участием

государственных обвинителей Семенова В.И., Шайкина А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Сенатрусова Е.В.,

защитников-адвокатов Бабаева Р.А.о., Беляковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сенатрусова Евгения Викторовича, *** судимого:

- 22 июня 2012 г. Александровским городским судом Владимирской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет. 24 января 2017 г. по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 13 января 2017 г. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 6 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Сенатрусов Е.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

8 февраля 2023 г. в вечернее время, не позднее 19 часов 12 минут, у Сенатрусова Е.В., находящегося совместно с Потерпевший №1, Свидетель №1 по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, произошел конфликт с потерпевшим Потерпевший №1 из-за неосуществления Потерпевший №1 перевода безналичных денежных средств за ремонт машины Сенатрусова Е.В., в ходе которого у Сенатрусова Е.В. возник умысел на запугивание Потерпевший №1 лишением жизни.

В ходе произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, 8 февраля 2023 г. в вечернее время, не позднее 19 часов 12 минут, Сенатрусов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола в комнате нож и, держа его в руке направил его лезвием на Потерпевший №1, пытался нанести Потерпевший №1 не менее четырех ударов ножом в область грудной клетки, высказывая при этом в адрес потерпевшего угрозу применения насилия, опасного для жизни «Убью! Порешу!». Однако потерпевший Потерпевший №1 удержал руку Сенатрусова Е.В., в которой он держал нож. После этого, Сенатрусов Е.В., продолжая удерживать в своей руке нож, вновь направил нож на Потерпевший №1, высказал в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, опасного для жизни, говоря при этом «Зарежу!».

    С учетом внезапных и интенсивных действий Сенатрусова Е.В., выраженного его агрессивного поведения, физического превосходства Сенатрусова Е.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, использование ножа, потерпевший Потерпевший №1 высказанные угрозы убийством в свой адрес воспринимал реально, опасался их осуществления, был вынужден обратиться к сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый Сенатрусов Е.В. вину в совершении угрозы убийством потерпевшему Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признал, показал, что 8 февраля 2023 г. он встретился со своим знакомым Свидетель №1 в микрорайоне «***» в <адрес>, они вместе пошли в кафе, где выпили 0,5 л водки. В этот момент ему позвонили по поводу ремонта принадлежащей ему машины, сообщили, что выполнили ремонт. Ему необходимо было перевести за ремонт 3000 рублей, чтобы забрать машину. Банковской карты у него не было, но он пообещал что переведет деньги до 20 часов этого же дня. Они с Свидетель №1 вышли из кафе, он зашел в цветочный павильон, где купил *** цветы, а затем они с Свидетель №1 стали искать такси. Навстречу им шел ранее незнакомый ему мужчина, у которого он попросил закурить, они разговорились, мужчина сказал, что идет в полицию, так как у него украли телефон. Впоследствии ему стало известно, что это был Потерпевший №1 Он спросил у Потерпевший №1, имеется ли у него банковская карта, может ли он помочь перевести деньги. Потерпевший №1 сказал, что банковская карта у него имеется, обещал помочь перевести деньги. Они втроем на такси доехали до дома ***, дома никого не было, он оставил цветы в калитке. Затем на такси они втроем поехали в торговый центр «***», Свидетель №1 поднялся на второй этаж, а он и Потерпевший №1 спустились вниз к банкомату. Он передал Потерпевший №1 наличными 3000 рублей, одна купюра была 1000 рублей, вторая - 2000 рублей. Потерпевший №1 положил эти деньги на свой банковский счет, ему пришло подтверждающее СМС-сообщение, что деньги поступили на счет. Вместе с Потерпевший №1 они вышли на улицу, но Потерпевший №1 не смог перевести деньги, поскольку был сбой в программе «***». Потерпевший №1 пообещал, что все решит. Деньги он (Потерпевший №1) не вернул. Он и Свидетель №1 пошли в магазин, где купили бутылку водки, сок, пачку сигарет, у него осталось после покупки 1150 рублей. На улице они встретились с Потерпевший №1, он сразу же у Потерпевший №1 поинтересовался, снял ли он наличные деньги со своего счета, чтобы ему вернуть. Потерпевший №1 сказал, что деньги снял. Он (Сенатрусов Е.В.) потребовал отдать ему деньги, но Потерпевший №1 сказал, что поможет перевести деньги, для чего позвонит сестре, чтобы она перевела деньги за ремонт машины. Деньги - 3000 рублей ему Потерпевший №1 так и не вернул. Он (Сенатрусов Е.В.) согласился, втроем они пошли к нему домой, прошли в комнату и стали распивать водку. Потерпевший №1 еще раз позвонил сестре, после звонка сказал, что сестра переведет деньги. Они продолжили распивать спиртное еще в течение полутора часов. Он снова спросил у Потерпевший №1, когда сестра переведет деньги, он ответил, что скоро. Он снова стал требовать, чтобы Потерпевший №1 вернул ему деньги, а потом подумал, что Потерпевший №1 хочет его обмануть, схватил табурет и ударил его два раза табуретом. Он хотел ударить по голове Потерпевший №1, но Потерпевший №1 прикрыл голову руками, удар пришелся по рукам. Во время второго удара его рука сорвалась, так как она ***, табурет вылетел из руки, удар пришелся Потерпевший №1 вскользь. Табурет от удара сломался. Потерпевший №1 схватил нож, который лежал на столе, им они резали закуску, наставил на него нож. Он стал спрашивать у Потерпевший №1, неужели он хочет его обмануть и зарезать, стал уговаривать его, чтобы он отдал нож, а также пообещал Потерпевший №1, что больше его не тронет. Потерпевший №1 согласился, отдал ему нож. Нож он (Сенатрусов Е.В.) положил на шкаф мебельной стенки, где его потом изъял следователь. Он еще раз сказал Потерпевший №1, чтобы он позвонил сестре и спросил про деньги. Когда Потерпевший №1 набрал номер сестры, он решил сам с ней переговорить, Потерпевший №1 передал ему телефон. Он представился сестре Потерпевший №1, объяснил ситуацию. Сестра Потерпевший №1 сказала, что после работы переведет деньги. Переговорив с сестрой Потерпевший №1, он сказал Потерпевший №1, чтобы он снял с себя все украшения и передал ему, а когда сестра переведет деньги, он ему их вернет. Потерпевший №1 снял цепочку, кольцо и браслет, передал ему. Свидетель №1 попросил дать ему поносить кольцо-печатку Потерпевший №1 Он передал Свидетель №1 кольцо Потерпевший №1, но предупредил, что его надо будет вернуть Потерпевший №1 Затем он попросил у Потерпевший №1 разрешения поносить браслет, Потерпевший №1 не возражал, помог ему застегнуть на руке замок браслета. Цепочку с крестом он положил на шкаф мебельной стенки, при этом сказал Потерпевший №1, что отдаст вещи, когда придут деньги. Затем Потерпевший №1 ушел, за ним ушел Свидетель №1 Через два часа после их ухода сестра Потерпевший №1 перевела деньги за ремонт машины.

Виновность подсудимого Сенатрусова Е.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными и вещественными доказательствами, другими документальными данными по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 8 февраля 2023 г. в первую половину дня он приехал в <адрес>, был в состоянии легкого опьянения, ранее употреблял спиртное. Недалеко от здания, где располагается *** в <адрес>, рядом с автобусной остановкой он встретил двух ранее незнакомых молодых людей, которые тоже были в состоянии небольшого опьянения. Они разговорились, познакомились. Одним из парней был Сенатрусов Е.В., как звали второго молодого человека, он не помнит. Сенатрусов Е.В. предложил ему вместе употребить спиртное, на что он (Потерпевший №1) согласился, но сначала Сенатрусов Е.В. предложил доехать до дома его ***, чтобы ***. Он согласился. К дому *** Сенатрусова Е.В. они поехали на такси, однако никого дома не застали, после чего поехали к Сенатрусову Е.В. домой. Сначала они заехали в торговый центр, поскольку в ходе разговора с Сенатрусовым Е.В. они договорились, что Сенатрусов Е.В. передаст ему (Потерпевший №1) наличные денежные средства, которые он положит на свой счет через банкомат в торговом центре. Безналичные денежные средства были нужны Сенатрусову Е.В., чтобы оплатить какие-то услуги и забрать принадлежащий ему автомобиль. Своей банковской карты у Сенатрусова Е.В. не было. Находясь у банкомата торгового центра, Сенатрусов Е.В. передал ему 3000 рублей, он положил их через банкомат на свой банковский счет, однако перевести эти деньги через приложение «***» на счет по номеру телефона, указанному Сенатрусовым Е.В., не смог, так не смог зайти в приложение «***». Тогда он снял со счета банковской карты 3000 рублей и вернул их Сенатрусову Е.В. Затем они втроем поехали к Сенатрусову Е.В. домой, где стали распивать водку, которую купили в торговом центре. Во время распития спиртного между ними снова возник разговор о переводе денежных средств. Он (Потерпевший №1) предложил, чтобы перевод осуществила его сестра ФИО1 Он позвонил сестре, но она ответила, что сейчас перевести деньги не сможет, так как занята на работе, сделает это позже. Сенатрусов Е.В. снова ему передал 3000 рублей, он их взял и положил в карман. Прошло довольно много времени, его сестра ему не позвонила, деньги не перевела. Он достал из кармана деньги, которые ему передал Сенатрусов Е.В., и положил на стол. Сенатрусов Е.В. стал сильно нервничать из-за того, что его сестра не переводит деньги, начал кричать на него, что если сестра не переведет деньги, то он (Потерпевший №1) из квартиры не выйдет, требовал перевести деньги. Затем Сенатрусов Е.В. взял кухонный табурет, ударил его табуретом не менее трех раз, один удар пришелся в голову, другие по руке, от ударов он испытал физическую боль. От ударов у табурета сломались ножки, после чего Сенатрусов Е.В. не менее 2-3 раз ударил его ножкой от табурета, отчего он также почувствовал физическую боль. Друг Сенатрусова Е.В. все это время находился с ними в комнате, в их разговор не вмешивался. Затем Сенатрусов Е.В. взял со стола кухонный нож, стал ему ножом угрожать, потребовал снять серебряную цепочку с крестиком, серебряную печатку, серебряный браслет. Он подчинился, снял с шеи серебряную цепочку с крестиком, с руки - браслет, с пальца - кольцо-печатку, передал Сенатрусову Е.В. Печатку попросил поносить друг Сенатрусова Е.В. Сенатрусов Е.В. ему отдал кольцо-печатку, он надел ее на палец, браслет Сенатрусов Е.В. надел себе на руку, а цепочку с крестиком положил на шкаф. Затем, когда он сидел на диване, а Сенатрусов Е.В. стоял перед ним, Сенатрусов Е.В. попытался нанести ему три или четыре удара кухонным ножом в грудь. Удары были сильные, расстояние между ними было около 1 м, он реально опасался за свою жизнь. Пытаясь нанести удары ножом, Сенатрусов Е.В. ему высказывал угрозы, что он не уйдет из квартиры, он его зарежет. Пытаясь защититься от ударов Сенатрусова Е.В., он перехватил его руку с ножом. После этого он снова позвонил сестре и попросил побыстрее перевести деньги, объяснил ей, что попал в сложную ситуацию. По просьбе Сенатрусова Е.В. он передал ему телефон, Сенатрусов Е.В. переговорил с его сестрой Затем ему удалось из квартиры Сенатрусова Е.В. уйти.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 8 февраля 2023 г. примерно в 14 часов, он на такси из <адрес> он прибыл в ***. В *** он находился не более 10 минут. В тот момент он был в легкой степени алкогольного опьянения. После того, как он вышел из ***, то пешком направился в сторону железнодорожного вокзала <адрес>, чтобы на электропоезде поехать в <адрес>. Он прошел по <адрес> в сторону ***, на пересечении с <адрес> перешел проезжую часть и направился к автобусной остановке, чтобы на автобусе доехать до вокзала. Не доходя до остановки, он увидел, как ему навстречу идут двое незнакомых мужчин. Мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения. Поравнявшись с ними, один из мужчин, высокого роста, попросил у него закурить. Он остановился и дал ему сигарету, в результате чего они познакомились. Высокий мужчина представился Евгением, в ходе следствия ему стало известно, что его фамилия Сенатрусов, имя второго он не запомнил, в ходе следствия ему стало известно, что это был Свидетель №1 Втроем они съездили к *** Сенатрусова Е.В., чтобы Сенатрусов Е.В. ***, но дома никого не было. Затем на такси они доехали до магазина, Сенатрусов Е.В. и Свидетель №1 пошли в магазин, где купили спиртное и закуску, он остался ждать их на улице. В ходе следствия ему стало известно, что это был торговый центр «***» в микрорайоне «***» в <адрес>. Когда он находился на улице, к нему подошел Сенатрусов Е.В. и спросил, есть ли у него банковская карта, сказал, что ему нужно перевести знакомому денежные средства, чтобы забрать автомобиль, но у него (Сенатрусова Е.В.) нет банковской карты. Сенатрусов Е.В. сказал, что даст ему 3000 рублей, которые он (Потерпевший №1) должен положить на свой счет и перевести эти деньги знакомому Сенатрусова Е.В. Он согласился. Он, Сенатрусов Е.В. и Свидетель №1 зашли в ТЦ «***», подошли к банкомату ***, где Сенатрусов Е.В. положил 3000 рублей на счет его банковской карты (карту он приложил к терминалу). Получив деньги на счет, он через приложение «***» попробовал перевести 3000 рублей на номер телефона, который ему продиктовал Сенатрусов Е.В., однако он не смог этого сделать, так как в программе были сбои. После этого, также через банкомат, он снял 3000 рублей и вернул их Сенатрусову Е.В. После этого они втроем вышли из торгового центра, перешли через светофор на проезжей части и пошли к дому Сенатрусова Е.В. В ходе следствия ему стало известно, что Сенатрусов Е.В. проживает по адресу: <адрес>. Они вошли в подъезд и поднялись, как ему показалось, на этаж. Сенатрусов Е.В. достал ключи и сам открыл замок на двери квартиры. После чего он, Сенатрусов Е.В. и Свидетель №1 прошли в квартиру, потом - в комнату, где стояли диван, кресла, небольшой невысокий стол, табуретка, в комнате они стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного Сенатрусов Е.В. постоянно говорил, что ему нужно быстрее забрать автомобиль и как-то перевести деньги. Он сказал Сенатрусову Е.В., что в этом может помочь его сестра, которая проживает в <адрес>. После этого Сенатрусов Е.В. сказал, чтобы он ей позвонил, при этом Сенатрусов Е.В. передал ему 3000 рублей, чтобы он потом отдал их своей сестре за перевод денег. Он убрал эти деньги в левый задний карман своих брюк и позвонил своей сестре ФИО1 по номеру телефона , попросил ее помочь в переводе денег. Однако ФИО1 сказала, что занята на работе и сейчас перевести деньги не сможет. После этого он достал деньги из своего кармана и вернул их Сенатрусову Е.В., деньги положил на стол. В этот момент Сенатрусов Е.В. разозлился, стал кричать на него, выражался в его адрес нецензурной бранью, затем неожиданно схватил табуретку, которая была в комнате, и нанес ему табуреткой один удар в область головы с правой стороны, также он нанес удар по его правой руке, которой он успел закрыть свою голову, от ударов он испытал физическую боль. От удара сломалась одна или две ножки табуретки, одну ножку от табуретки Сенатрусов Е.В. взял в руку и продолжил наносить ею удары по разным частям его тела, нанес не менее пяти ударов в область головы и туловища, от которых он испытал физическую боль, при этом говорил, чтобы он звонил сестре, и она быстрее переводила деньги. Он в этот момент сидел на диване и прикрывал лицо, голову и тело руками, Сенатрусов Е.В. стоял около него. Свидетель №1 все это время находился в комнате, был в состоянии алкогольного опьянения, видел все происходящее, но не вмешивался. Затем он увидел, как Сенатрусов Е.В. отбросил в сторону ножку от табуретки и схватил нож, длиной не менее 25 см, который находился в комнате. Держа в правой руке нож, Сенатрусов Е.В. попытался нанести ему ножом 3-4 удара в область грудной клетки. Он (Потерпевший №1) испугался и, желая избежать причинения ему ножевых ранений, схватил руку Сенатрусова Е.В., в которой он держал нож, ему удалось ее перехватить, в результате чего Сенатрусову Е.В. не удалось нанести ему ножевые ранения и причинить ножом какие-либо телесные повреждения. Все это время Сенатрусов Е.В. угрожал его убить, зарезать, требовал, чтобы он звонил сестре, и сестра быстрее переводила деньги. Сенатрусов Е.В. в этот момент был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, мог реально осуществить свои угрозы убиством. В тот момент он сильно боялся Сенатрусова Е.В., так как не знал, чего можно ожидать, ранее они были не знакомы с Сенатрусовым Е.В. Сенатрусов Е.В. на этом не успокоился и, продолжая удерживать нож в правой руке, находясь от него на расстоянии не менее 1 метра, наставил на него нож и в жёсткой форме, держа нож в своей руке, демонстрируя ему лезвие ножа, потребовал от него, чтобы он снял со своей правой руки серебряный браслет, с шеи серебряную цепочку с крестом, с пальца на левой руке серебряную печатку. При этом Сенатрусов Е.В. сказал, что все заберет себе и сам будет носить. Опасаясь за свою жизнь, воспринимая угрозы Сенатрусова Е.В. как реальные, опасаясь того, что Сенатрусов Е.В. может нанести ему телесные повреждения, применив имеющийся нож, он подчинился его требованиям, снял с себя вышеперечисленные изделия из серебра и положил их на стол. После этого Сенатрусов Е.В. положил на стол нож, надел на свою руку браслет, на шею надел цепочку с крестом, Свидетель №1 передал печатку, которую Свидетель №1 надел на палец своей руки. Добровольно он никогда бы не передал Сенатрусову Е.В. свое имущество. Свидетель №1 никаких противоправных действий в отношении него не совершал и передачи имущества не требовал. Однако на этом Сенатрусов Е.В. не успокоился и вновь стал кричать, говорил, чтобы он звонил своей сестре, уже угрожал просто словами, не применяя нож, говорил, что он (Потерпевший №1) не выйдет из этой квартиры и он его порешит. Он снова стал снова звонить сестре, сестра сказала, что сейчас переведет деньги, вероятнее всего, по его взволнованному голосу она поняла, что у него какие-то проблемы. Однако по телефону он сестре ничего не объяснял. После этого Сенатрусов Е.В. передал ему 3000 рублей, которые находились на столе, чтобы он передал их сестре. Деньги он забирать не стал, поскольку на тот момент он еще не знал, перевела его сестра денежные средства в сумме 3000 рублей или нет. Все это время он думал, как может покинуть квартиру Сенатрусова Е.В., так как боялся его, не знал, какие действия тот может предпринять далее в отношении него. В какой-то момент он обратил внимание, что Сенатрусов Е.В. отошел от стола, в этот момент он решил покинуть квартиру Сенатрусова Е.В. Он обратил внимание, что на столе находится нож, которым ему угрожал Сенатрусов Е.В., он незаметно взял этот нож, намереваясь, если понадобится, использовать его в качестве орудия для самообороны. Встав с дивана и держа в руке нож, он сказал, что уходит. Он, действительно, продемонстрировал Сенатрусову Е.В. и Свидетель №1 нож, но применять его не намеревался, нож на них не наставлял и никаких угроз в их адрес не высказывал. Он просто хотел покинуть квартиру Сенатрусова Е.В. и стал отходить к входной двери. Сенатрусов Е.В., увидев это, схватил ножку от табуретки и замахнулся ею на него, направился в его сторону, сказал, чтобы он бросил нож. Он ответил Сенатрусову Е.В., что нож не бросит и, держа нож на вытянутой руке, подбежал к входной двери, нож выбросил где-то в квартире. После этого он выбежал из квартиры Сенатрусова Е.В., захлопнул дверь. Что происходило впоследствии, он помнит плохо, поскольку находился в испуганном состоянии, а также был в состоянии алкогольного опьянения. Он с трудом помнит, как сообщал со своего телефона в полицию о случившемся. По приезде сотрудников полиции он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району. Таким образом, Сенатрусов Е.В. похитил у него принадлежащее ему имущество: серебряный браслет 925 пробы, весом 24 г, плетение «Плоский Бисмарк», серебряную цепочку 925 пробы, весом 49 г, плетение «Плоский Бисмарк», серебряный крест 925 пробы, весом 13 г, серебряный перстень, 925 пробы, весом 13 г. Имущество оценивает по курсу стоимости серебра за 1 г состоянию на 8 февраля 2023 г., а именно за 1 г - 52 рубля 14 копеек. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 5161 рубль 86 копеек, ущерб является для него незначительным. Телесные повреждения, которые ему нанес Сенатрусов Е.В. табуреткой, а впоследствии и ножкой от табуретки, были незначительные, лечение в медицинских учреждениях он не проходил (т.1 л.д. 41-45, 46-50, 51-55).

Показания аналогичного содержания даны потерпевшим Потерпевший №1 и в ходе очной ставки со свидетелем Сенатрусовым Е.В. 10 февраля 2023 г. (т.1 л.д.73-78).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил, за исключением того, что не согласен с оценкой серебряных изделий как лом металла.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 8 февраля 2023 г. встретился со свои знакомым Сенатрусовым Е.В. в микрорайоне «***» в <адрес>, они зашли в кафе, где выпили спиртного - 0,5 л водки, затем пошли домой к Сенатрусову Е.В. на <адрес>. По пути, в районе <адрес> и <адрес> в <адрес>, они встретили ранее незнакомого им мужчину, впоследствии он узнал, что это был Потерпевший №1 Втроем они сначала съездили на такси к *** Сенатрусова Е.В., он хотел ***, подарить цветы, но никого не было дома. Затем они пошли в торговый центр «***», где Потерпевший №1 хотел снять в банкомате наличные денежные средства, но у него не получилось. В торговом центре Сенатрусов Е.В. купил водку и закуску, и они втроем пошли домой к Сенатрусову Е.В., где в одной из комнат пили водку, все находились в состоянии алкогольного опьянения. Он видел, что на столе лежали какие-то деньги, но кому они принадлежали, не интересовался. Потерпевший №1 должен был перевести Сенатрусову Е.В. денежные средства, но у него не получалось. Сенатрусов Е.В. взял табуретку и ударил Потерпевший №1 табуреткой по голове, затем взял нож, стал им размахивать перед Потерпевший №1, говорил что-то о деньгах, печатке, браслете и цепочке. Что именно говорил Сенатрусов Е.В., он не помнит, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и часто засыпал. Он только слышал, как Сенатрусов Е.В. говорил Потерпевший №1, что если деньги переведут, то он Потерпевший №1 все вернет. Потерпевший №1 не сопротивлялся, снял с руки серебряную печатку, серебряный браслет, с шеи снял серебряную цепочку с крестом и отдал Сенатрусову Е.В. Он (Свидетель №1) попросил у Сенатрусова Е.В. на время поносить кольцо-печатку, Сенатрусов Е.В. ему отдел печатку Потерпевший №1, после чего он (Свидетель №1) ушел домой. Впоследствии перстень он передал следователю.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 8 февраля 2023 г., когда они втроем - он, Сенатрусов Е.В. и Потерпевший №1 съездили к *** Сенатрусова Е.В., Сенатрусов Е.В. пригласил его и Потерпевший №1 к себе домой, по месту своего проживания, чтобы вместе распить спиртное, все согласились. По дороге они заехали в торговый центр «***» по <адрес>, где приобрели бутылку водки, коробку сока и сигареты. Находясь в магазине, Сенатрусов Е.В. и Потерпевший №1 подошли к банкомату, производили какие-то операции, но что именно они делали, он не знает, он стоял в стороне. Из магазина они все втроем пошли к Сенатрусову Е.В. домой по адресу: <адрес>, где стали употреблять спиртные напитки. Квартира Сенатрусова Е.В. двухкомнатная, при входе в квартиру расположена прихожая, с левой стороны от входа расположена кухня, далее с левой стороны расположен зал, с правой стороны от входа расположена маленькая комната. Они распивали спиртные напитки в зале. В ходе распития спиртных напитков никаких ссор, скандалов между ними не происходило, спокойно все общались на бытовые темы. Находясь в комнате, было примерно около 19 часов, он услышал разговор между Сенатрусовым Е.В. и Потерпевший №1 о том, что Потерпевший №1 должен перечислить Сенатрусову Е.В. денежные средства в сумме 3000 рублей, но за что он должен перечислить денежные средства, он не знает, однако в его присутствии Сенатрусов Е.В. передал Потерпевший №1 наличные денежные средства, в какой точно сумме он не знает, он видел сложенные банкноты достоинством 1 000 рублей. Зачем Сенатрусов Е.В. передавал денежные средства Потерпевший №1, ему неизвестно. В дела Сенатрусова Е.В. и Потерпевший №1 он не вмешивался. Также в это время он услышал, как Потерпевший №1 со своего телефона кому-то позвонил и о чем-то разговаривал, но сколько именно было звонков, не помнит. Далее после звонка, который осуществил Потерпевший №1, Сенатрусов Е.В. внезапно взял с пола табурет и нанес не менее двух ударов табуретом по голове Потерпевший №1, который защищался от ударов. Табурет сломался, после чего Сенатрусов Е.В. взял от табурета деревянную ножку и нанес ею по телу Потерпевший №1 еще удары. Куда и в какие части тела были нанесены удары, пояснить не может, сам Потерпевший №1 никакой физической силы к Сенатрусову Е.В. не применял, оставался сидеть в кресле и защищался от ударов, прикрываясь руками. В какой-то момент он увидел, как Сенатрусов Е.В. со стола схватил правой рукой кухонный бытовой нож и стал перед Потерпевший №1 им размахивать, выражаясь в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, а затем потребовал, чтобы Потерпевший №1 с себя снял все серебряные изделия. Далее он на несколько секунд отключился в силу выпитого спиртного, а затем увидел, как на шее Сенатрусова Е.В. находится цепь с крестом, а на руке браслет. Данные предметы незадолго до этого находились на Потерпевший №1 Сам Потерпевший №1 все также находился на кресле в положении сидя, был напуган. В момент конфликта между Потерпевший №1 и Сенатрусовым Е.В. денежные купюры по 1000 рублей все также лежали на столе. В какой-то момент Сенатрусов Е.В. передал ему перстень, сказав, что он может его поносить. Он согласился, но на тот момент не мог осознавать, что происходит, поскольку был пьян. Затем он опять на некоторое время отключился, после чего встал и ушел домой. Потерпевший №1 и Сенатрусов Е.В. остались в квартире. Перстень, который ему передал Сенатрусов Е.В., он отнес домой и впоследствии выдал следователю (т.1 л.д.65-68).

    Показания аналогичного содержания даны свидетелем Свидетель №1 в ходе очной ставки со свидетелем Сенатрусовым Е.В. 10 февраля 2023 г. (т.1 л.д.79-84).

    Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №1 подтвердил, за исключением того, что не слышал, как Сенатрусов Е.В. требовал у Потерпевший №1 передать ему серебряные изделия, поскольку как раз в этот момент отключился из-за состояния алкогольного опьянения, в остальной части свидетель Свидетель №1 свои показания подтвердил, объяснив причину их противоречий давностью произошедших событий.

    9 февраля 2023 г. с участием Сенатрусова Е.В. осмотрена <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты табурет (в сломанном виде), нож бытового назначения, серебряная цепочка с крестом (т.1 л.д.13-17).

Из копии протокола об административном задержании от 9 февраля 2023 г. следует, что при задержании Сенатрусова Е.В. в дежурной части ОМВД России по Александровскому району при нем находился серебряный браслет (т.1 л.д.32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 февраля 2023 г., из дежурной части ОМВД России по Александровскому району из личных вещей административно-задержанного Сенатрусова Е.В. изъят серебряный браслет (т.1 л.д.30-31).

При осмотре места происшествия 17 февраля 2023 г. у свидетеля Свидетель №1 обнаружен и изъят серебряный перстень (т.1 л.д.33-34).

17 февраля 2023 г. осмотрен поврежденный табурет и нож бытового назначения, изъятые в ходе осмотра места происшествия - жилища Сенатрусова Е.В. 9 февраля 2023 г., а также серебряная цепочка с крестом, серебряный перстень, серебряный браслет (т.1 л.д.85-87, 88-92).

17 февраля 2023 г. с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены и им опознаны как принадлежащие ему изделия - серебряная цепочка с крестом, серебряный перстень, серебряный браслет, также осмотрены поврежденный табурет и нож (т.1 л.д.93-98).

Согласно заключению эксперта от 13 февраля 2023 г., каких - либо телесных повреждений у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах не зафиксировано. При обращении в травмпункт Потерпевший №1 выставлен диагноз: «***». В связи с отсутствием описания повреждения в представленных документах, данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит (т.1 л.д.37).

Из содержания заявления Потерпевший №1 в отдел полиции от 9 февраля 2023 г. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Сенатрусова Е.В., который 8 февраля 2023 г. в период с 18 по 19 часов, находясь в <адрес>, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа), открыто похитил серебряные изделия на общую сумму 5161 рубль 86 копеек (т.1 л.д.11).

Согласно выписке *** по счету дебетовой карты Потерпевший №1, 8 февраля 2023 г. в 17 часов 08 минут произведена операция по внесению наличных денежных средств в размере 3000 рублей, а в 17 часов 16 минут 8 февраля 2023 г. произведена операция по снятию наличных денежных средств в размере 3000 рублей, 11 февраля 2023 г. в 17 часов 18 минут с банковской карты Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 3000 рублей на карту получателя «ФИО1…» (т.1 л.д.57-58).

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Сенатрусова Е.В. в совершении преступления, получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания Сенатрусова Е.В. об обстоятельствах совершения в отношении потерпевшего Потерпевший №1 угрозы убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, данные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту Сенатрусова Е.В., судом не установлено.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, которые они подтвердили в судебном заседании, суд считает необходимым положить в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования Сенатрусова Е.В., а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора потерпевшим или свидетелем, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Порядок производства следственных действий не нарушен, следственные действия проведены в порядке, установленном требованиями статей 164, 176, 177 УПК РФ. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ и имеют все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 166 УПК РФ.

Имеющаяся в уголовном деле судебная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 196 УПК РФ. Выводы эксперта являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Выводы эксперта сомнений в своей обоснованности у суда не вызывают.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые могли бы послужить поводом для исключения их из разбирательства, судом не установлено.

Органом предварительного следствия Сенатрусов Е.В. обвинялся в совершении разбоя, то есть в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель Шайкин А.И. в пределах своих полномочий, предусмотренных ч. 8 ст. 246 УПК РФ, уменьшил объем предъявленного Сенатрусову Е.В. обвинения, переквалифицировал действия Сенатрусова Е.В. с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ.

Суд считает, что данная позиция государственного обвинителя соответствует требованиям уголовно-процессуального закона в целом и требованиям ч. 2 ст. 252 УПК РФ о том, что изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Внесенные государственным обвинителем изменения в объем обвинения, предъявленного Сенатрусову Е.В., и переквалификация его действий с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ, не противоречат требованиям закона, не ухудшают положение подсудимого, не нарушают его право на защиту.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу подсудимого.

Статья 162 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за преступление против собственности, определяя разбой как нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия. Указанное законоположение диспозиции ст. 162 УК РФ должно применяться с учетом ст. 8 УК РФ, в силу которой основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Из обвинения, предъявленного органами предварительного расследования Сенатрусову Е.В., следует, что 8 февраля 2023 г. в вечернее время, не позднее 19 часов 12 минут, находясь в своей квартире <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, Сенатрусов Е.В. нанес Потерпевший №1 табуретом один удар в область головы, а другой удар в область руки, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Затем ножкой от табурета Сенатрусов Е.В. нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов в область головы и туловища, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Затем, взяв в руки со стола нож, Сенатрусов Е.В. направил его на Потерпевший №1, демонстрируя возможность его применения и желая, чтобы Потерпевший №1 воспринимал нож, как орудие преступления, создающее реальную опасность для его жизни, и высказывая при этом в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для жизни, пытался нанести Потерпевший №1 не менее 4 ударов ножом в область грудной клетки, высказывая при этом в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для жизни. Однако Потерпевший №1 удержал руку Сенатрусова Е.В., в которой он держал нож, не дав возможности нанести ножевые ранения. Сенатрусов Е.В., продолжая удерживать в руке нож, направил его на Потерпевший №1, демонстрируя тем самым возможность его применения, и желая, чтобы Потерпевший №1 воспринимал нож как орудие преступления, создающее опасность для жизни, - угрожал убийством, «зарезать», после чего потребовал от Потерпевший №1 передать принадлежащее ему имущество - серебряную цепочку с крестом, серебряный браслет, серебряное кольцо - печатку, общей стоимостью 5161 рубль 86 копеек. Угрозы применения Сенатрусовым Е.В. предмета, используемого в качестве оружия - ножа и высказанные им угрозы применения насилия, опасного для жизни, потерпевший Потерпевший №1 воспринимал реально, как опасные для своей жизни, после чего передал Сенатрусову Е.В. серебряные изделия.

В судебном заседании подсудимый Сенатрусов Е.В. настаивал, что у него не было умысла на хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1, он потребовал передать ему серебряные изделия, поскольку боялся, что Потерпевший №1 его обманет, денежные средства, ранее им переданные Потерпевший №1 для перевода по банковской карте, не вернет, применял насилие к потерпевшему лишь потому, что был зол на него. Не отрицал, что угрожал убийством потерпевшему Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал, что принадлежащее ему имущество было похищено Сенатрусовым Е.В. в результате нападения, совершенного с угрозой применения и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия-ножа. При этом потерпевший Потерпевший №1 не отрицал, что между ним и Сенатрусовым Е.В. возникла конфликтная ситуация, связанная с тем, что он не смог выполнить просьбу Сенатрусова Е.В. о переводе со своего банковского счета денежных средств после того, как Сенатрусов Е.В. передал ему наличные денежные средства, после чего Сенатрусов Е.В. применил к нему насилие, ударив табуретом и ножкой от табурета, а затем угрожал ему ножом, которым также пытался нанести удары, высказал угрозы убийством в его адрес, продолжая требовать перевода денежных средств. При этом угрозы убийством, высказанные Сенатрусовым Е.В., учитывая его состояние алкогольного опьянения, использование ножа, потерпевший Потерпевший №1 воспринимал реально и опасался их осуществления.

Непосредственный очевидец произошедшего - свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что слышал разговор между Сенатрусовым Е.В. и Потерпевший №1 о том, что Потерпевший №1 должен перечислить денежные средства Сенатрусову Е.В. в размере 3000 рублей, и в его присутствии Сенатрусов Е.В. передал Потерпевший №1 наличные денежные средства. В судебном заседании свидетель Свидетель №1 также пояснил, что слышал, как Сенатрусов Е.В. сказал Потерпевший №1 о том, что вещи Потерпевший №1 сразу вернет, как только переведут деньги.

Таким образом, из представленных доказательств, положенных в основу приговора, усматривается, что подсудимый Сенатрусов Е.В. требовал у потерпевшего Потерпевший №1, в том числе и с применением насилия, не передачи принадлежащего ему имущества, а перевода и впоследствии возврата принадлежащих Сенатрусову Е.В. денежных средств.

При таких обстоятельствах суд полагает, что совершение подсудимым Сенатрусовым Е.В. нападения на потерпевшего Потерпевший №1 с целью хищения его имущества и, применение к нему насилия, опасного для его жизни и здоровья, а также высказывание угрозы такого насилия, в результате чего было похищено принадлежащее Потерпевший №1 имущество, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Исходя из фактических обстоятельств произошедшего, установленных в ходе судебного разбирательства, применение подсудимым Сенатрусовым Е.В. насилия к потерпевшему было связано с требованием передачи (возврата) его собственного имущества, а не чужого.

С учетом выводов эксперта от 13 февраля 2023 г., согласно которому каких-либо видимых телесных повреждений у потерпевшего Потерпевший №1 не зафиксировано, и обстоятельств применения насилия по отношению к потерпевшему Потерпевший №1, обстоятельств высказывания им требований передачи имущества потерпевшего, в действиях Сенатрусова Е.В. содержатся не все признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.116, 330 УК РФ, в связи с чем оснований для квалификации действий Сенатрусова Е.В. по ст.ст.330, 116 УК РФ не имеется.

Высказывание Сенатрусовым Е.В. угрозы убийством с демонстрацией ножа создавало условия для восприятия потерпевшим Потерпевший №1 происходящего как реальной опасности осуществления угрозы убийством. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также показаниями самого подсудимого Сенатрусова Е.В.

Учитывая изложенное, действия Сенатрусова Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Сенатрусов Е.В. ***. Поведение Сенатрусова Е.В. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом исследованных материалов дела, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Сенатрусова Е.В. и его вменяемости в отношении инкриминируемого преступления у суда не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сенатрусов Е.В. обладает устойчивыми социально-семейными связями, имеет постоянную регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность ***,

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Сенатрусова Е.В., суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение извинений потерпевшему, ***, которой он оказывает помощь, а также ***, оказание помощи *** и ***, который обучается по очной форме обучения.

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на строгом наказании подсудимому Сенатрусову Е.В.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сенатрусова Е.В., суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля 10 февраля 2023 г. Сенатрусов Е.В. дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления и мотивы его совершения, подтвердил свои показания при проведении 10 февраля 2023 г. очных ставок с потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №1 (т.1 л.д.70-72, 73-78, 79-83), подтвердил свои показания и в судебном заседании, судом они признаны достоверными и положены в основу приговора.

В судебном заседании свидетель ФИО2, ранее являвшаяся следователем СО ОМВД России по Александровскому району, подтвердила, что при проведении осмотра квартиры 9 февраля 2023 г., Сенатрусов Е.В. активно способствовал расследованию преступления - добровольно указал на имущество потерпевшего Потерпевший №1, находящееся в квартире - серебряную цепочку с крестом, а также нож и табурет, которые были изъяты.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Сенатрусова Е.В. содержится рецидив преступлений, поскольку Сенатрусов Е.В. осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее был осужден приговором от 22 июня 2012 г. за совершение, в том числе, умышленного особо тяжкого преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы.

Из предъявленного обвинения следует, что при совершении преступления подсудимый Сенатрусов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания Сенатрусов Е.В. отрицал, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. Суд полагает, что фактическое нахождение Сенатрусова Е.В. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. К административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, связанные с употреблением алкоголя, Сенатрусов Е.В. не привлекался, непосредственной связи совершенного им преступления с состоянием опьянения судом не установлено. В этой связи суд не усматривает оснований для признания Сенатрусову Е.В. отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание Сенатрусову Е.В.

Учитывая изложенное, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого Сенатрусова Е.В. возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и считает необходимым назначить Сенатрусову Е.В. наказание в виде лишения свободы.

К категории лиц, которым в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, Сенатрусов Е.В. не относится.

При назначении Сенатрусову Е.В. наказания судом учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая наличие рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Сенатрусову Е.В. положений ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ, а также для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Сенатрусову Е.В. наказания положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному Сенатрусову Е.В. наказания с учетом положений ст.ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, судом не установлено.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9360 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7800 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ***.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░, ░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9360 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7800 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *** ░.░. ░░░░░░░░░░

***

***

***

***

1-164/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шайкин Александр Иванович
Семенов Вадим Игоревич
Ответчики
Сенатрусов Евгений Викторович
Другие
Бабаев Расим Али оглы
Белякова Юлия Валентиновна
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Корсунская Юлия Александровна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
10.03.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
10.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее