Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2023 ~ М-466/2023 от 12.10.2023

2-526/2023г.

УИД 05RS0<№ скрыт>-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела в другой суд по подсудности

<адрес скрыт> 14 ноября 2023 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул материалы гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ахтынский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 3200 руб.

    Данное исковое заявление было принято к производству Ахтынского районного суда Республики Дагестан по правилам ст. 28 ГПК РФ и по нему было возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик по делу ФИО1 по указанному в исковом заявлении месту жительства: 368704, <адрес скрыт> не зарегистрирован и не проживает. Согласно ответу на запрос МП ОМВД России по <адрес скрыт>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., среди зарегистрированных по месту жительства на территории <адрес скрыт> не значится. С ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>, мкр. Эльтав, <адрес скрыт>.

    Изучив материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче в другой суд по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент обращения истца с иском в суд был зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>, мкр. Эльтав, <адрес скрыт>, и данный адрес не относится к территориальной подсудности Ахтынского районного суда Республики Дагестан.

В связи с этим, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес скрыт>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес скрыт>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Б.С. Селимов

Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.