Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-95/2023 от 19.07.2023

Дело №1-95/2023

УИД:87RS0001-01-2023-000389-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче дела для определения территориальной подсудности

    31 августа 2023 г.            г. Анадырь

             Председатель Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Шевченко Г.В., заявляя самоотвод и рассмотрев заявление судьи Анадырского городского суда Жукова А.Н. о самоотводе, заявление защитника обвиняемого Дятлова А.В. – адвоката Мустафиной А.А. об отводе всех судей Анадырского городского суда Чукотского автономного округа по уголовному делу в отношении Дятлова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

19 июля 2023 года в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа поступило уголовное дело в отношении Дятлова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, которое распределено посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» в автоматизированном режиме судье Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Шевченко Г.В.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшим по уголовному делу является Бугаёв Д.А. – сын судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Бугаевой Н.О.

Учитывая изложенное, данное обстоятельство при рассмотрении уголовного дела может вызвать у сторон сомнения в объективности и беспристрастности всех судей Анадырского городского суда Чукотского автономного округа.

Судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Кодес А.В., Сидорова и Бугаева Н.О. в настоящее время находятся в ежегодных оплачиваемых отпусках.

Рассмотрев самоотвод, заявления судьи о самоотводе, заявления защитника обвиняемого об отводе всем судьям Анадырского городского суда Чукотского автономного округа, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения заявлений по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В соответствии со ст. 62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода, предусмотренных гл. 9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, если судья не устранился от участия в производстве по уголовному делу, отвод ему может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Согласно ст. 65 УПК РФ, отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном УПК РФ.

В силу вышеприведенных норм, а также согласно п. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», судья при исполнении своих полномочий, должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод.

Учитывая вышеизложенное, во избежание сомнений в объективности и беспристрастности судей Анадырского городского суда Чукотского автономного округа при рассмотрении данного уголовного дела, полагаю необходимым удовлетворить самоотвод председателя Анадырского городского суда Шевченко Г.В., заявление судьи Анадырского городского суда Жукова А.Н. о самоотводе, заявление защитника-адвоката Мустафиной А.А. об отводе всех судей Анадырского городского суда, и передать уголовное дело в суд Чукотского автономного округа для принятия решения об изменении его территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 62, 65 УПК РФ, председатель суда

постановил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.3 ░░.159, ░.3 ░░.159, ░.4 ░░.159, ░.4 ░░.159, ░.4 ░░.159, ░.4 ░░.159 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-95/2023, ░░░:87RS0001-01-2023-000389-17, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░