Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2023 от 26.05.2023

к делу № 2-2122/2023

УИД № 23RS0003-01-2022-006127-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г-к Анапа 21 июня 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению = к Ярымджаняну Г. П., Азаряну Э. А. о взыскании долга по договорам займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

= обратилась в суд с иском к Ярымджаняну Г.П., Азаряну Э.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов, в котором просит суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договорам займа в размере 2 624 000 рублей, договорные проценты по расписке в размере 1 605 970 рублей, начисление процентов производить до полного расчета; также просит взыскать с ответчиков, солидарно, судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.

В обосновании исковых требований = указала на то, что она передала ответчику денежные средства на общую сумму 2 624 000 рублей, срок погашения долга ответчиком истек, обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец = в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя по доверенности ИРР представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и расчете процентов по день вынесения решения. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчики Ярымджанян Г.П., Азарян Э.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по имеющимся в деле адресам. Доказательств уважительности причин неявки у суда не имеется.

Помимо этого, в материалах дела имеется расписка на СМС-уведомление, в которой ответчик Азарян Э.А. дает согласие на извещение путем отправки смс сообщение на его номер телефона 8918-145-77-06, в связи с этим ответчик Азарян Э.А. извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-уведомления, результат отправки: доставлено адресату.

Извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.07.2021 года = предоставила Ярымджаняну Г.П. займ в размере 500 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно, на срок до 21.07.2022 года. Факт заключения договора займа, его условий и передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной Ярымджаняном Г.П. При этом, Азарян Э.А. выступил поручителем Ярымджаняна Г.П. по данному долговому обязательству, гарантировав возврат долга в указанный срок, о чем свидетельствует собственноручно составленный и подписанный им текст обязательства, с указанием паспортных данных, содержащийся на оборотной стороне расписки.

27.09.2021 года = предоставила Ярымджаняну Г.П. займ в размере 1 500 евро с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно, на срок до 27.10.2022 года. Факт заключения договора займа, его условий и передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной Ярымджаняном Г.П. При этом, Азарян Э.А. выступил поручителем Ярымджаняна Г.П. по данному долговому обязательству, гарантировав возврат долга в указанный срок, о чем свидетельствует собственноручно составленный и подписанный им текст обязательства, с указанием паспортных данных, содержащийся на оборотной стороне расписки.

27.09.2021 года = предоставила Ярымджаняну Г.П. займ в размере 270 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно, на срок до 27.10.2022 года. Факт заключения договора займа, его условий и передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной Ярымджаняном Г.П. При этом, Азарян Э.А. выступил поручителем Ярымджаняна Г.П. по данному долговому обязательству, гарантировав возврат долга в указанный срок, о чем свидетельствует собственноручно составленный и подписанный им текст обязательства, с указанием паспортных данных, содержащийся на оборотной стороне расписки.

18.11.2021 года = предоставила Ярымджаняну Г.П. займ в размере 500 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно, на срок до 18.11.2022 года. Факт заключения договора займа, его условий и передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной Ярымджаняном Г.П. При этом, Азарян Э.А. выступил поручителем Ярымджаняна Г.П. по данному долговому обязательству, гарантировав возврат долга в указанный срок, о чем свидетельствует собственноручно составленный и подписанный им текст обязательства, с указанием паспортных данных, содержащийся на оборотной стороне расписки.

24.11.2021 года = предоставила Ярымджаняну Г.П. займ в размере 300 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно, на срок до 24.11.2022 года. Факт заключения договора займа, его условий и передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной Ярымджаняном Г.П. При этом, Азарян Э.А. выступил поручителем Ярымджаняна Г.П. по данному долговому обязательству, гарантировав возврат долга в указанный срок, о чем свидетельствует собственноручно составленный и подписанный им текст обязательства, с указанием паспортных данных, содержащийся на оборотной стороне расписки.

05.01.2022 года = предоставила Ярымджаняну Г.П. займ в размере 450 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно, на срок до 05.01.2023 года. Факт заключения договора займа, его условий и передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной Ярымджаняном Г.П. При этом, Азарян Э.А. выступил поручителем Ярымджаняна Г.П. по данному долговому обязательству, гарантировав возврат долга в указанный срок, о чем свидетельствует собственноручно составленный и подписанный им текст обязательства, с указанием паспортных данных, содержащийся на оборотной стороне расписки.

10.02.2022 года = предоставила Ярымджаняну Г.П. займ в размере 500 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 7% ежемесячно, на срок до 05.01.2023 года. Факт заключения договора займа, его условий и передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной Ярымджаняном Г.П. При этом, Азарян Э.А. выступил поручителем Ярымджаняна Г.П. по данному долговому обязательству, гарантировав возврат долга в указанный срок, о чем свидетельствует собственноручно составленный и подписанный им текст обязательства, с указанием паспортных данных, содержащийся на оборотной стороне расписки.

29.07.2022 года Ярымджанян Г.П. предоставил расписку, которой подтвердил получение от = денежных средств по договорам займа на общую сумму 2 624 000 рублей, а именно, по распискам: от 21.07.2021 года на сумму 500 000 рублей под 7% ежемесячно со сроком возврата 21.07.2022г.; от 27.09.2021 года на сумму 1 500 евро под 7% ежемесячно со сроком возврата 27.10.2022 года; от 27.09.2021 года на сумму 270 000 рублей под 7% ежемесячно со сроком возврата 27.10.2022 года; от 18.11.2021 года на сумму 500 000 рублей под 7% ежемесячно со сроком возврата 18.11.2022 года; от 24.11.2021 года на сумму 300 000 рублей под 7% ежемесячно со сроком возврата 24.11.2022 года; от 05.01.2022 года на сумму 450 000 рублей под 7% ежемесячно со сроком возврата 05.01.2023 года; от 10.02.2022 года на сумму 500 000 рублей под 7% ежемесячно со сроком возврата 05.01.2023 года. В расписке Ярымджанян Г.П. указал, что сумму займов признает, обязательства по уплате процентов признает, в связи со сложившейся ситуацией обязательства по возврату долга и процентов исполнить не имеет возможности. Также подтверждает, что гарантом возврата денежных средств по указанным договорам займа выступил Азарян Э.А. Указанная расписка датирована 29.07.2022 года, подписана Ярымджаняном Г.П.

Ярымджанян Г.П. нарушил условия договоров займа, не выполнил принятые на себя обязательства по возврату долга и выплате процентов в установленные договором сроки, в связи с чем = направила заемщику Ярымджанян Г.П. и поручителю Азарян Э.А. досудебную претензию с требованием погашения задолженности, согласно условиям договоров займа, часть из которых потребовала возвратить досрочно в связи с неисполнением заемщиком обязательств.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства.

Данная презумпция неисполнения обязательства может быть опровергнута, при этом бремя доказывания того, что обязательство прекратилось, возлагается на должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заключенные сторонами договоры займа денежных средств не противоречат закону. Факт получения заемщиком денежных средств по указанным договорам от займодавца заемщику подтверждается расписками от 21.07.2021 года, от 27.09.2021 года, от 27.09.2021 года, от 18.11.2021 года, от 24.11.2021 года, от 05.01.2022 года, от 10.02.2022 года, а также распиской, составленной и подписанной Ярымджаняном Г.П. 29.07.2022 года на общую сумму 2 624 000 руб. Доказательств, опровергающих факт передачи денег и заключения договоров займа, в деле не имеется, расписки не оспариваются. Истцом условия договоров займа выполнены в полном объеме, денежные средства переданы ответчику на условиях, установленных договорами.

Доказательств возврата ответчиками долга и уплаты процентов в размерах и сроки, установленные договорами займа, в деле не имеется, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд также учитывает, что согласно п. 1 и п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 Гражданского кодекса РФ).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Положения п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 Гражданского кодекса РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном порядке. Следовательно, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выраженное иностранной валюте.

Из указанных правовых норм следует, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду необходимо рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты, и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Ярымджаняном Г.П. не исполнены обязательства по возврату основной суммы долга по распискам:

от 21.07.2021 года в размере 500 000 рублей дата возврата 21.07.2022 года,

от 27.10.2021 года в размере 92 352,30 рублей дата возврата 27.10.2022 года. В данном случае суд рассчитывает подлежащую уплате в рублях сумму по официальному курсу «Евро» на день платежа 27.10.2022 года, который составляет 61,5682, согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ЦБ РФ в сети «Интернет» https://cbr.ru/currency_base/daily/?UniDb Query.Posted=True&UniDbQuery.To=27.10.2022, из расчета 1 500 евро х 61,5682 = 92 352,30 рублей.

от 21.10.2021 года в размере 270 000 рублей дата возврата 21.10.2022 года,

от 18.11.2021 года в размере 500 000 рублей дата возврата 18.11.2022 года,

от 24.11.2021 года в размере 300 000 рублей дата возврата 24.11.2022 года,

от 05.01.2022 года в размере 450 000 рублей дата возврата 05.01.2023 года,

от 10.02.2022 года в размере 500 000 рублей дата возврата 05.01.2023 года,

Итого общая сумма задолженности составляет: 2 612 352,30 рублей, требования в указанной части, являются обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных договором, и начислению процентов до полного расчета, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно предоставленным в материалы дела распискам, следует, что стороны согласовали размер процентов (7 % в месяц или 84 % годовых) за пользование займом, который в данном случае применяется до даты возврата сумм займа.

С учетом изложенного, по расписке от 21.07.2021 года подлежат уплате проценты за период с 21.07.2021 по 21.07.2022 (366 дней), предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ в размере 421 150,68 рублей, из расчета: 500 000 рублей * 366 / 365 * 84%.

По расписке от 27.10.2021 года подлежат уплате проценты за период с 27.10.2021 по 27.10.2022 (366 дней), предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ в размере 77 788,47 рублей, из расчета: 92 352,30 рублей * 366 / 365 * 84%.

По расписке от 27.10.2021 года подлежат уплате проценты за период с 27.10.2021 по 27.10.2022 (366 дней), предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ в размере 227 421,37 рублей, из расчета: 270 000 рублей * 366 / 365 * 84%.

По расписке от 18.11.2021 года подлежат уплате проценты за период с 18.11.2021 по 18.11.2022 (366 дней), предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ в размере 421 150,68 рублей, из расчета: 500 000 рублей * 366 / 365 * 84%.

По расписке от 24.11.2021 года подлежат уплате проценты за период с 24.11.2021 по 24.11.2022 (366 дней), предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ в размере 252 690,41 рублей, из расчета: 300 000 рублей * 366 / 365 * 84%.

По расписке от 05.01.2022 года подлежат уплате проценты за период с 05.01.2022 по 05.01.2023 (366 дней), предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ в размере 379 035,62 рублей, из расчета: 450 000 рублей * 366 / 365 * 84%.

По расписке от 10.02.2022 года подлежат уплате проценты за период с 10.02.2022 по 05.01.2023 (330 дней), предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ в размере 379 726,03 рублей, из расчета: 500 000 рублей * 330 / 365 * 84%.

Итого общая сумма задолженности по уплате процентов предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса РФ составляет: 2 158 963,26 рублей, требования в указанной части, являются обоснованными подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Су считает необходимым указать, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий" на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 с 01.04.2022 года на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что в отношении юридических и физических лиц с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Поскольку в акте Правительства РФ не указаны отдельные виды экономической деятельности и отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, на которых распространяется действие моратория, представляется, что изложенные выше ограничения действуют в отношении всех категорий ответчиков, в том числе граждан-должников по договорам займа (кредита), за исключением указанных в п. 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497, а также за исключением заявивших об отказе от применения в отношении них моратория.

Таким образом, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, во время действия моратория, т.е. за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, по распискам, указанным выше, не имеется.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ:

по расписке от 21.07.2021 года на сумму 500 000 рублей за период с 02.10.2022 по 21.06.2023 (263 дня), составляют 27 020,55 рублей, из расчета: 500 000 рублей * 263 / 365 * 7.5 %.

по расписке от 27.10.2021 года на сумму 92 352,30 рублей (1 500 евро) за период с 28.10.2022 по 21.06.2023 (237 дней), составляют 4 497,43 рублей, из расчета: 92 352,30 рублей * 237 / 365 * 7.5 %.

по расписке от 27.10.2021 года на сумму 270 000 рублей за период с 28.10.2022 по 21.06.2023 (237 дней), составляют 13 148,63 рублей, из расчета: 270 000 рублей * 237 / 365 * 7.5 %.

по расписке от 18.11.2021 года на сумму 500 000 рублей за период с 19.11.2022 по 21.06.2023 (215 дней), составляют 22 089,04 рублей, из расчета: 500 000 рублей * 215 / 365 * 7.5 %.

по расписке от 24.11.2021 года на сумму 300 000 рублей за период с 25.11.2022 по 21.06.2023 (209 дней), составляют 12 883,56 рублей, из расчета: 300 000 рублей * 209 / 365 * 7.5 %.

по расписке от 05.01.2022 года на сумму 450 000 рублей за период с 06.01.2023 по 21.06.2023 (167 дней), составляют 15 441,78 рублей, из расчета: 450 000 рублей * 167 / 365 * 7.5 %.

по расписке от 10.02.2022 года на сумму 500 000 рублей за период с 06.01.2023 по 21.06.2023 (167 дней), составляют 17 157,53 рублей, из расчета: 500 000 рублей * 167 / 365 * 7.5 %.

Итого общая сумма задолженности по уплате процентов предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ составляет: 112 238,52 рублей, требования в указанной части, являются обоснованными подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного всего подлежат взысканию проценты на общую сумму в размере 2 271 201,78 рубль, из расчета: 2 158 963,26 рублей + 112 238,52 рублей.

В части требований о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения долга, т.е. фактически взыскания процентов на будущий период, суд считает необходимым в данной части отказать, без возложения на ответчика обязательств на будущий период, который еще не наступил, т.е. право истца еще не нарушено. Поскольку в соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных прав. А в соответствии с ч1 ст. 3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

При этом отказ в иске в данной части не препятствует истцу, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, вновь предъявить к ответчику требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за прошедший со дня вынесения решения суда период.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом в силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Ответчик Азарян Э.А. гарантировал возврат Ярымджаняном Г.П. денежных средств и уплату процентов в соответствии с условиями договоров займа, заключенных между = и Ярымджаняном Г.П. от 21.07.2021 года, от 27.09.2021 года, от 27.09.2021 года, от 18.11.2021 года, от 24.11.2021 года, от 05.01.2022 года, от 10.02.2022 года, т.е. выступил поручителем Ярымджаняна Г.П. по его обязательствам перед =, следовательно, должен отвечать перед займодавцем в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В этой связи денежные средства подлежат солидарному взысканию с Ярымджаняна Г.П. и Азаряна Э.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 29 349 руб. 85 коп., а также почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, подтвержденные кассовыми чеками, на общую сумму 1 130 руб. 08 коп. Общая сумма судебных расходов составила 30 479 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ =░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ), ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ) ░ ░░░░░░ = (░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.07.2021 ░░░░, ░░ 27.09.2021 ░░░░, ░░ 27.09.2021 ░░░░, ░░ 18.11.2021 ░░░░, ░░ 24.11.2021 ░░░░, ░░ 05.01.2022 ░░░░, ░░ 10.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 612 352,30 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.06.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 271 201,78 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ), ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ) ░ ░░░░░░ = (░░░ 234307268296) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 30 479,93 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ___________________

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. __________

«______» ________________ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«____» _________________ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.______________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 2-2122/2023 ░░░ № 23RS0003-01-2022-006127-92

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

2-2122/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Невилько Елена Николаевна
Ответчики
Ярымджанян Григорий Петросович
Азарян Эрнест Акопович
Другие
Идрисов Рубэн Равильевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кашкаров Станислав Владимирович
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
26.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.07.2024Дело оформлено
05.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее