Материал № 13-55/2024 (дело № 2-786/2013) копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александровск 07 мая 2024 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,
с участием представителя заявителя Уразовой Е.В.,
представителя заинтересованного лица Березниковской межрайонной природоохранной прокуратуры Мясниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края заявление администрации Александровского муниципального округа Пермского края о приостановлении исполнительного производства,
установил:
администрация Александровского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника администрации Александровского муниципального округа Пермского края, указав, что на основании решения Александровского городского суда Пермского края от 09.12.2013 года по делу №2-786/2013 на администрацию Яйвинского городского поселения возложена обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных: в лесном квартале № выдел №, квартале № выдел № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество», на площади 0,4 га; в лесном квартале № выдел № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество», на площади 0,4 га; в лесном квартале № выдел №,№ Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,3 га, расположенных на территории Александровского муниципального района в границах Яйвинского городского поселения, установлен срок для исполнения обязанности - 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю в отношении Яйвинского городского поселения возбуждено исполнительное производство по указанному решению суда. Впоследствии судом произведена замена должника в исполнительном производстве на правопреемника администрации Яйвинского городского поселения – администрацию Александровского муниципального округа. В 2017-2018 годах в рамках исполнения решения суда были ликвидированы свалки в квартале № выдел 20, в квартале № выдел № и в лесном квартале № выдел №, о чем имеется информация в материалах исполнительного производства. Свалка в лесном квартале № выдел №,№ Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,3 га, была ликвидирована должником в октябре 2023 года, в связи с чем постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП России по Пермскому краю от 03.11.2023 года исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, которое было отменено постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП России по Пермскому краю от 12.12.2023 года, исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано за №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника от судебного пристава – исполнителя Горюновой Д.Е. поступило требование, в соответствии с которым должник должен был направить в суд заявление до 15.04.2024 года о приостановлении исполнительного производства до 31.05.2024 года в связи с наличием на территории лесного квартала № выдел №, № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» снежного покрова и временной невозможностью произвести совместный осмотр территории со взыскателем. В настоящее время на указанной территории сохраняется глубокий снежный покров, к указанному месту ведет только непроходимая в весеннюю распутицу грунтовая лесная дорога. Заявитель просить приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 31.05.2024 года.
Представитель заявителя (должника по исполнительному производству) администрации Александровского муниципального округа Пермского края Уразова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в нем доводам.
Представитель заинтересованного лица (взыскателя по исполнительному производству) Березниковского межрайонного природоохранного прокурора – заместитель прокурора г.Александровска Мясникова Е.В., действующая на основании поручения, с требованиями не согласилась, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения требований. Березниковский межрайонный природоохранный прокурор представил письменные возражения, в которых просил отказать в требованиях администрации Александровского муниципального округа.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Горюнова Д.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, отзыв на заявление не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Представитель специализированного отдела судебных приставов УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены, отзыв на заявление не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Суд рассмотрел материал в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему.
Решением Александровского городского суда Пермского края от 09.12.2013 года по делу №2-786/2013, вступившим в законную силу 16.04.2014 года, исковые требования Березниковского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены, на администрацию Яйвинского городского поселения возложена обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных: в лесном квартале № выдел №, квартале № выдел № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество», на площади 0,4 га; в лесном квартале № выдел № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество», на площади 0,4 га; в лесном квартале № выдел №,№ Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,3 га, расположенных на территории Александровского муниципального района в границах Яйвинского городского поселения, установлен срок для исполнения обязанности - 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
На основании данного решения судом взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлен к принудительному исполнению в службу судебных приставом. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю от 09.11.2016 года в отношении Яйвинского городского поселения возбуждено исполнительное производство по указанному решению суда.
Заявителем, который является правопреемником Яйвинского городского поселения, представлен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Александровского с муниципального округа (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ВАРРАНТ» (исполнителем), дополнительные соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, техническое задание, акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами договора и принятии заказчиком работ по сбору и вывозу бытовых отходов с несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на территории лесного квартала № выдел №, № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество».
Заявитель указал, что в 2017-2018 годах в рамках исполнения решения суда были ликвидированы свалки в квартале № выдел №, в квартале № выдел № и в лесном квартале № выдел №, о чем имеется информация в материалах исполнительного производства, свалка в лесном квартале № выдел №,№ Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,3 га, была ликвидирована должником в октябре 2023 года.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП России по Пермскому краю от 03.11.2023 года исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, которое в связи с поступившим от взыскателя протестом было отменено постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано за №-ИП, которое в последующем было оспорено должником в судебном порядке.
Решением Александровского городского суда Пермского края от 19.02.2024 года по делу №2а-121/2024, вступившим в законную силу 05.04.2024 года, в удовлетворении административного искового заявления администрации Александровского муниципального округа Пермского края к врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Горюновой Дарье Евгеньевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказано в полном объеме.
В материалах исполнительного производства содержится акт судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю Горюновой Д.И. от 11.03.2024 года о невозможности проведения проверки исполнения решения суда на территории лесного квартала № выдел №, № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» ввиду наличия снежного покрова, с приложением фотоматериалов.
29.03.2024 года администрацией Александровского муниципального округа получено требование ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю Горюновой Д.И. от 28.03.2024 года о необходимости должнику в срок до 15.04.2024 года обратиться в суд с заявлением о приостановлении указанного исполнительного производства.
Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что рассматриваемое заявление было подано в суд во исполнение требования судебного пристава – исполнителя.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю Горюновой Д.И. от 05.04.2024 года исполнительное производство №-ИП в отношении должника администрации Александровского муниципального округа передано в СОСП по Пермскому краю, постановлением от 18.04.2024 года судебным приставом – исполнителем СОСП по Пермскому краю А. данное исполнительное производство принято к исполнению, которое на день рассмотрения настоящего материала находится на исполнении в указанном СОСП по Пермскому краю (по сообщению ОСП присвоен №-ИП).
Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылался на невозможность проверки исполнения решения суда судебным приставом- исполнителем ввиду наличия на указанной территории снежного покрова.
В соответствии с положениями ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Требованиями ст. ст. 39-40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи со ст. ст. 436, 437 ГПК РФ установлены основания для приостановления исполнительного производства.
В соответствии с положением ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Исследуя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства, заявителем не представлено доказательств о наличии обстоятельств, позволяющих приостановить исполнительное производство, основание как наличие снежного покрова на территории, где подлежит исполнить решение суда, не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 437 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления администрации Александровского муниципального округа Пермского края о приостановлении исполнительного производства №-ИП (№-ИП) в отношении должника администрации Александровского муниципального округа Пермского края по решению Александровского городского суда от 09.12.2013 года по делу №2-786/2013- отказать.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья