Материал №12-352/2023
УИД23RS0003-01-2023-005730-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев административное исковое заявление Крайбель А. А. к врио начальника отдела – старшему судебному приставу Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванову П. И. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Крайбель А.А. обратился в суд с административным иском к врио начальника отдела – старшему судебному приставу Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванову П.И. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, в котором просит суд признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении от 15.09.2023г. вынесенного Врио начальника отдела - старшим судебным приставом Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Ивановым П.И. в отношении Крайбель А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
По смыслу ч.1 ст. 38 КАС РФ сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик.Исходя вводной части административного искового заявления следует, что заявитель в качестве административного истца указывает Крайбель А. А., а в качестве административного ответчика врио начальника отдела – старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванова П.И.
Вместе с тем просительная часть административного искового заявления содержит требование о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 15.09.2023г. вынесенного Врио начальника отдела - старшим судебным приставом Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Ивановым П.И. в отношении Крайбель А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поданное административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке КоАП РФ в связи с чем, поданное административное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░