Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-758/2023 ~ М-2373/2023 от 03.07.2023

№ 9-758/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-002257-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г-к. Анапа                        07 июля 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления ООО «СК «Согласие» к Васюковой О.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к Васюковой О.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации. и просит взыскать с сумму ущерба в размере 58 718 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 962 руб. 00 коп., проценты за каждый день неисполнения решения суда, начиная даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходы связанные с оплатой услуг почтовой связи за в сумме 101 руб., 40 коп.,

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47).

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Как усматривается из вводной части поданного искового ООО «СК «Согласие», а также из постановления по делу об административном правонарушении № от 14.11.2022 г. адресом ответчика Васюковой О.Н. значится: <адрес>

В соответствии с положениями ст.3 Устава муниципального образования город-курорт Анапа, принятого Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 16.04.2015 г. № 544 "О принятии Устава муниципального образования город-курорт Анапа" с.Юровка, как административно-территориальная единица, входит в состав Анапского района, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда.

Доказательств регистрации и месте проживания ответчика Васюковой О.Н. на территории г.к.Анапа, которое бы относилось к подсудности Анапского городского суда Краснодарского края суду не представлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, истец при подаче искового заявления в Анапский городской суд не воспользовался указанным правом и обратился с нарушением правил подсудности, в связи, с чем имеются достаточные основания для возврата искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Васюковой О.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с данными требованиями необходимо обратиться в Анапский районный суд Краснодарского края (353440, г. Анапа, ул. Шевченко 241).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья                                                          Топорцова Е.Н.