Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 от 07.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

Определением врио начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО3 в соответствии ст.28.8, 29.4 КоАП РФ направлен в суд для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО1

Как следует из представленных материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 мин. ФИО1 в <адрес> РД, по <адрес> на автомойке оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции ОМВД <адрес>, выразившееся в отказе представить документы удостоверяющие личность и проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельства скандала с владельцем автомойки.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, доставлен в ОМВД по <адрес> РД, для разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 25м. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ он задержан.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 доставлен в Акушинский районный суд РД на рассмотрения дела по существу.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом об административном правонарушении согласен, заявления, ходатайства не заявил.

ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что впредь не будет совершать противоправных действий.

Выслушав объяснения задержанного изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), рапортов сотрудников полиции (л.д.1-4), а также подтверждено, пояснениями самого доставленного, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 мин. ФИО1 в <адрес> РД, по <адрес> на автомойке оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции ОМВД <адрес>, выразившееся в отказе представить документы удостоверяющие личность и проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельства скандала с владельцем автомойки, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доставленный ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год к административной ответственности не привлекался, в розыске не значится (л.д.11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

С учетом отрицательной характеристики с места проживания ФИО1, его личности и конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, суд считает невозможным его исправление без применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 3 (три) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, т.е. 21час. 25мин. ДД.ММ.ГГГГ, до 21ч. 25м. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем принесения жалобы через Акушинский районный суд РД.

Судья М.Н. Абдуллаев