Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2023 от 25.07.2023

Дело № 1-219/2023

УИД 27RS0013-01-2023-001412-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Амурск                                                                                             21 августа 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Челышева Д.О.,

подсудимого Волкова А.О.,

адвоката Римского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Волкова А. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Волков А.О. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Волков А.О., являясь потребителем наркотических средств растительного происхождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе на берегу реки <данные изъяты>, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, после чего у него в указанных месте и времени возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в месте обнаружения, Волков А.О. оборвал листья с дикорастущего куста конопли, которые принес к себе по месту жительства по адресу: <адрес>.

После чего, Волков А.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, изготовил из собранных им вышеуказанных частей растения конопли известным ему способом наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть из которого - массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма Волков А.О. без цели сбыта, для личного потребления, находясь в вышеуказанном месте, смешал с табаком, получив смесь измельченных частей растения табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, Волков А.О. незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде <данные изъяты> граммов, поместил в полимерный пакет, а смесь измельченных частей растения табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде <данные изъяты> грамма, общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, поместил в полимерный сверток, которые в вышеуказанное время, незаконно, умышленно хранил при себе, предприняв меры к сокрытию, поместив в имеющуюся при нем пачку сигарет марки, предварительно завернув все в фольгу и убрав в карман надетой на него куртки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, Волков А.О., незаконно, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства, а также передвигаясь от места жительства до <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 36 мин., осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты>, продолжая незаконно, умышленно хранить при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде <данные изъяты> граммов, помещенное в полимерный пакет zip- lock и смесь измельченных частей растения табак и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде <данные изъяты> грамма, общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия данных наркотических средств сотрудниками <данные изъяты> МВД России на транспорте в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> в пути следования от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Волков А.О. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Судом установлено, что обвинение подсудимого Волкова А.О. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Инкриминируемое подсудимому преступление, относится к преступлению небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствие защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого. Оснований для прекращения дела не имеется.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Волкова А.О. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Согласно справкам КГБУЗ <данные изъяты> КГБУЗ <данные изъяты> (л.д. 117, 118), Волков А.О. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его поведение в суде адекватно и осознанно, в связи с чем суд признает его вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на его исправление.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, в данном случае применимы быть не могут.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, рыскание в содеянном, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В прениях сторон защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Волкова А.О. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Волков А.О. ранее не судим, полностью признал вину, в материалах дела имеется объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, которое необходимо признать в качестве явки с повинной, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые положены в основу обвинения, категория преступления относится к небольшой тяжести.

Ходатайство защитника поддержано подсудимым.

Прокурор в реплике высказал возражения по заявленному ходатайству, указав на то, что наркотическое средство обнаружено у Волков А.О. сотрудниками полиции в ходе его досмотра, Волков А.О. самостоятельно какие-либо меры, направленные на выдачу наркотических средств не принимал, добровольно в правоохранительные органы не являлся, мер, способствующих раскрытию преступления и заглаживанию вреда, причиненного преступлением, не предпринял.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Волкова А.О. в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Как следует из положений ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что Волков А.О. самостоятельно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном им преступлении не являлся, наркотическое средство, имеющееся при нем, обнаружено сотрудниками полиции при личном досмотре Волкова А.О.

При таких обстоятельствах суд не признает в качестве явки с повинной объяснение Волкова А.О. (л.д. 14), данное им до возбуждения уголовного дела, поскольку оно дано им в период его задержания сотрудниками полиции в связи с обнаружением при нем наркотических средств и таким образом в момент дачи Волковым А.О. объяснения, сотрудники правоохранительных органов уже располагали сведениями о преступлении, обстоятельствах его совершения и исполнителе. В этой связи сведения, изложенные в объяснении, суд признает как признание Волковым А.О. своей вины, что уже учтено судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Кроме того, суд не может согласиться с указанием защитника об активном способствовании Волкова А.О. в раскрытии и расследовании преступления.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Как видно из материалов уголовного дела, каких-либо активных действий по способствованию в раскрытии и расследовании преступления Волков А.О. не совершал, в связи с чем, принимая во внимание разъяснения указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, дача подробных признательных показаний Волковым А.О. об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, не может быть расценена судом как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а учитывается как признание им своей вины.

Помимо этого, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ), кроме прочего, понимается принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В п. 4 приведенного выше Постановления указано, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Преступление, в котором обвиняется Волков А.О., направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Непосредственным его объектом является безопасность здоровья населения.

Факт признания Волковым А.О. вины, не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного и не дает оснований считать, что подсудимый полностью загладил вред причиненный преступлением обществу и государству в сфере здоровья населения и общественной нравственности.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность вышеприведенного, суд считает, что оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования Волкова А.О. в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Волков А.О. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 161), судимости не имеет (л.д. 116), согласно справке о результатах химико-токсилогичесого исследования от ДД.ММ.ГГГГ в организме Волкова А.О. наркотических средств не обнаружено, в связи с чем, суд, исходя из криминологической характеристики содеянного и данных о личности подсудимого в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, без его реального отбытия, то есть находит возможным условное осуждение с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

В силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому Волкову А.О. назначено быть не может, поскольку он ранее не судим, привлекается к уголовной ответ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ zip- lock, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

1) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░,

2) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ zip- lock, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░