Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2023 ~ М-175/2023 от 25.04.2023

                                                З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

                        именем Российской Федерации                        № 2-264 /2023

с. Актаныш                                                                    24 июля 2023 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Зариповой Лилии Фасилевне о взыскании задолженности по договору займа;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право онлайн » (далее истец) обратилось в суд с иском к Зариповой Л.Ф.(далее должник, заемщик, ответчик), в обосновании требований указало следующее:

27 декабря 2021 года между <данные изъяты>) и Зариповой Л.Ф. был заключен договор займа <N>,    заемщик обязался возвратить сумму займа, проценты в размере, сроки и в порядке, предусмотренным договором и Общими условиями договора займа.

По истечении срока указанного в договоре займа, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Дата обезличена <данные изъяты> уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа <N> от Дата обезличена.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию о возврате долга.

По состоянию на 30.03.2023 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, сумма основного долга с учетом оплат составляет: 30000 рублей, проценты 45000 рублей. Общая сумма платежей внесенных заемщиком в погашение процентов составляет 12600 рублей (25.01.2022 -4200,00 руб., 09.02.2022- 4200,00 руб., 10.03.2022 -4200, 00 руб. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 45000,00 (проценты) -12600,00 (платежи) = 32400 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа за период от 27.01.2022 по 04.06.2022 с учетом оплат составляет: 30000 рублей (основной долг) +32400,00 рублей (проценты) =62400,00 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период от 27.01.2022 по 04.06.2022 в размере 62400,00 рублей, судебные расходы в размере 2072,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производство не возражает.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайством о рассмотрение дела без ее участия или об отложении дела не обратилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражения по иску не представила, суд не располагает сведениями об уважительных причинах ее неявки.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 27 декабря 2021 года между <данные изъяты>»    и Зариповой Л.Ф. был заключен договор займа <N>, по условиям которого Зариповой Л.Ф. были переданы денежные средства в размере 30000 рублей, сроком 30 дней, под 358,673 % годовых.

Заемщик обязался возвратить сумму займа, проценты в размере, сроки и в порядке, предусмотренным договором и Общими условиями договора займа.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Дата обезличена <данные изъяты> уступило ООО «Право онлайн » права требования по договору займа <N> от Дата обезличена, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) <N>.

Истцом представлен расчет задолженности за период от Дата обезличена по Дата обезличена в размере 62400,00 рублей.

Проверив представленный расчет суммы исковых требований, суд принимает его во внимание, поскольку расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договору.

Ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств о оплаты задолженности, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере суду не представлено.

Следует, учесть, что заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, <данные изъяты>» взяло на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Договор займа соответствует законодательству, и, сумма начисленных процентов не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем. Сумма начисленных процентов по договору займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскания задолженности по договору займа законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере 2072 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Зариповой Лилии Фасилевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зариповой Лилии Фасилевны (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа <N> от 27 декабря 2021 года, за период от 27.01.2022 по 04.06.2022 в размере 62400 (шестьдесят две тысячи четыреста ) рублей, судебные расходы в размере 2072 (две тысячи семьдесят два) рублей.

Зарипова Л.Ф. вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023.

.

. Судья                                  Х.Х.Янгиров