Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 ~ М-122/2023 от 07.02.2023

     УИД 03RS0019-01-2023-000146-49                                        К делу 2-358/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 г.                            с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Нарутдиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Султановой ФИО7, Султанову ФИО8 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с названным иском о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания, на заложенное имущество – автомобиль Geely Geely MK Cross, 2014 года выпуска, указав, что между ООО «Русфинанс Банк» и Султановым Н.К. заключен кредитный договор №1742486-Ф на сумму 253371, 43 рублей на срок до 17.04.2024 г. под 14,90% годовых для приобретения автомобиля. В целях обеспечения договора между сторонами заключен договор залога приобретаемого транспортного средства от 17.04.2019 г. марки Geely Geely MK Cross, 2014 года выпуска, VIN №, двигатель №MR479QA D8N531047, кузов № №, цвет белый. Требование мотивировано не исполнением ответчиком условий кредитного договора.

Истец ПАО «РОСБАНК» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Султановы Н.К. и Ф.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 17.04.2019 между ООО «Русфинанс банк» и Султановым ФИО9 заключен кредитный договор № на сумму 253371,43 руб., сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,90 % годовых. <данные изъяты>

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО "РОСБАНК". Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, выпиской из ЕГРЮЛ.

17.04.2019 между ООО «Сильвер-Авто Плюс» и Султановым Н.К. заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств №САП6165 автомобиля марки Geely Geely MK Cross, 2014 года выпуска, VIN №, двигатель №MR479QA D8N531047, кузов № №, цвет белый. Общая стоимость товара составила 237500 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 17.04.2019 между истцом и Султановым Н.К. заключен договор залога № 1742486/01-ФЗ от 17.04.2019 приобретаемого транспортного средства, залоговая стоимость составляет 237500 рублей, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Факт выдачи суммы кредита ответчику подтверждается историей погашений по договору №1742486 за период с 18.04.2019 г. по 23.12.2022.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей по кредиту, что подтверждается расчетом, вследствие чего образовалась задолженность.

    Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Расчет задолженности произведен по формуле:

сумма кредита* процентную ставку по кредиту* количество дней пользования кредитом

-----------------------------------------------------------------------------------------

            100%* 365(366) дней в году

В соответствии с данным расчетом по состоянию на 23.12.2022 г. просроченный долг по кредиту составляет 114838,82 руб., просроченные проценты – 7912,48 руб.

Неустойка (повышенные проценты) предусмотрена п.12 кредитного договора и рассчитана по формуле сумма просроченной задолженности*0,1%*количество дней просрочки и составляет 5512 руб. 46 коп.

Суд находит расчет истца достоверным, не противоречащим условиям кредитного договора, контррасчета суду не заявлено. Размер неустойки с учетом суммы долга, периода просрочки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В просительной части иска истец не просит взыскать неустойку – суд выносит решение по заявленным требованиям на общую заявленную сумму 122751,30 руб.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД отдела МВД России по Абзелиловскому району, собственником автомобиля Geely Geely MK Cross, 2014 года выпуска, VIN №, грз № является Султанова ФИО10, которая не может быть признана добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку согласно данным реестра уведомлений о залоге недвижимого имущества дата регистрации залога в нотариальной палате 22.04.2019 г., когда как дата договора, на основании которого Султанова Ф.М. приобрела автомобиля у Султанова Н.К. 20.10.2019 г.

В связи с неисполнением должником кредитного обязательства, наличием условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, иск об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.

При этом оснований для отказа в обращении на предмет залога, предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ не имеется.

Истец просит установить начальную продажную цену спорного автомобиля в размере 243000 руб., обосновав указанное заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 89 данного закона реализация на торгах имущества должника производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку начальная продажная цена автомобиля должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства, а действующим законодательством обязанность суда определять такую цену не установлена, суд не устанавливает начальную продажную цену автомобиля.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Султанова ФИО11 подлежат взысканию государственная пошлина в размере 3655,03 руб., с Султановой ФИО12 ФИО13 подлежат взысканию государственная пошлина за требования неимущественного характера в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "РОСБАНК" Султановой ФИО14, Султанову ФИО15 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Султанова ФИО16 (паспорт № №) в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от 17.04.2019 года по состоянию на 23.12.2022 г. основной долг 114838 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитными средствами 7912 руб. 48 коп., возмещение расходов на уплату государственной пошлины 6000 руб. и 3655,03 руб., а всего 132406,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – марки Geely Geely MK Cross, 2014 года выпуска, VIN №, двигатель №MR479QA D8N531047, кузов № №, цвет белый, принадлежащий Султановой ФИО17 (паспорт РФ №) определив способ продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                        В.Ф. Ахматнабиев