Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1382/2023 ~ М-1142/2023 от 24.03.2023

Копия Дело № 2-1382/2023

16RS0036-01-2023-001735-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.И. Фаретдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АИН «Первая линия» к Гараеву Ф.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АИН «Первая линия» обратилось в суд с иском к Гараеву Ф.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час.по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ХендеСолярис, государственный регистрационный знак Н 562 МО 716, принадлежащий на праве собственности ООО «АИН «Первая линия», под управлением Гараеву Ф.М., VW, государственный регистрационный знак K 805 ХА 121, под управлением Ф.Р. Хасанова, Хенде ай 40, государственный регистрационный знак А 095 ВН/716, принадлежащего на праве собственности В.В. Лукянову.

В результате ДТП ХендеСолярис Н 562 МО 716 получил механические повреждения, указанные в актах осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <адрес> ГИБДД МВД <адрес> в отношении Гараеву Ф.М. вынесено постановление №<адрес>29 нарушение п.8.5 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрено ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и также вынесено постановление № в отношении Ф.Р. Хасанова в нарушении п.18.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность истца была застрахована в СК «Группа Ренессанс Страхование», который признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения за поврежденное имущество истца в размере 72 747 руб. (50% от суммы страхового возмещения).

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта ХендеСолярис, государственный регистрационный знак Н 562 МО 716 составила сумму в размере 312 971 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гараеву Ф.М. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно п.4, пп. 4.1 Договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае повреждения транспортного средства, находящегося в распоряжении арендатора, он обязуется возместить арендодателю все причиненные убытки в полном объеме.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП сумму в размере 158 485 руб., в возмещение расходов по оплате услуг оценки сумму в размере 5000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4330 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 20000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования в части подлежащей взысканию с ответчика суммы ущерба уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП сумму в размере 156 458 руб., в остальной части требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гараеву Ф.М., а также третьи лица в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гараеву Ф.М. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.

В период договора аренды произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно п.4, пп. 4.1 Договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае повреждения транспортного средства, находящегося в распоряжении арендатора, он обязуется возместить арендодателю все причиненные убытки в полном объеме.

Таким образом, требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора аренды.

Согласно пункту 7.2 Договора аренды стороны договорились о том, что при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в Советском районном суде <адрес>.

Поскольку исковые требования вытекают из обязательств ответчика по договору аренды, при заключении которого стороны пришли к соглашению об изменении общих правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постольку обращение в суд по общим правилам подсудности недопустимо.

Таким образом, условия договора свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения о договорной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АИН «Первая линия» к Гараеву Ф.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.Ф. Ишмурзин

Копия верна

Судья И.Ф. Ишмурзин

Определение вступило в законную силу «___»__________2023 года

Судья