Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2024 (2-1882/2023;) ~ М-1789/2023 от 20.11.2023

УИД № 71RS0001-01-2023-002275-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                          г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Лапшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2024 по иску по иску Зуевой О.Ю, к Зуевой Н.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску по иску Зуевой О.Ю. к Зуевой Н.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Как отметил в Определении от 02.07.2013 № 1045-О Конституционный Суд РФ, согласно статье 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство, в том числе гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Из приведенного положения Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьей 46 вытекает обязанность суда обеспечить своевременность и эффективность судопроизводства в соответствии с установленным законом механизмом осуществления конституционного права на судебную защиту и особенностями порядка обращения за такой защитой. К условиям реализации данных конституционных норм, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся возможность личного участия сторон в судебном разбирательстве, добросовестное пользование ими процессуальными правами и надлежащее исполнение процессуальных обязанностей.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ГПК РФ участвующие в деле лица обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст.167); сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии же такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ). Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 22.01.2024 и 31.01.2024, истец не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 22.01.2024 и 31.01.2024, в данные заседания не явилась, явку своего представителя на судебное разбирательство не обеспечила, а ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Зуевой О.Ю. к Зуевой Н.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление по иску Зуевой О.Ю, к Зуевой Н.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения данного определения судом.

Председательствующий                             М. С. Солдатова