Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2023 ~ М-39/2023 от 12.01.2023

Дело №2-602/2023

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 г.                                                   г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О..

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым ФИО11 ФИО10 к ФИО3, третье лицо: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской суд Республики ФИО2 поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым ФИО9 к ФИО3, третье лицо: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике ФИО2 и                     <адрес> об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Алуштинским городским судом Республики Крым по делу                            № о взыскании с <данные изъяты> ФИО3 в пользу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Республики Крым и <адрес> уголовного штрафа за коррупционное преступление, как основной вид наказания в размере <данные изъяты> руб.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству было установлено, что должнику принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО2, <адрес>.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в органы, регистрирующие право собственности для выявления имущественного положения должника, а также в банки и иные кредитные организации.

Согласно ответов вышеперечисленных органов, иного имущества, принадлежащего должнику и на которое возможно обратить взыскание, не достаточно для удовлетворения требования в исполнительном документе.

Просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенныйе по адресу: Республика Крым, <адрес> по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Алуштинским городским судом Республики Крым по делу № о взыскании с осужденного Туник Г.А. в пользу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Республики Крым и г. Севастополю уголовного штрафа за <данные изъяты>, как основной вид наказания в размере <данные изъяты> руб.

Стороны извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Ответчику по адресу его регистрации было направлено судебное извещение, которое возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Суд на основании ст.ст.117, 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к таким выводам.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 01.10.2007 года                 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление № 50) разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (пункт 58 Постановления № 50).

П. 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплён принцип соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)», утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 названного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за 5 исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Как установлено ч. 12 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество должника передаётся взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счёт подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава- исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путём реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трёх дней (часть 6). Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника. Принцип соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения также нашёл своё отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. № 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно 6 отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Приговором Алуштинского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Туник Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 <данные изъяты> 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ приговор Алуштинского городского суда Республики ФИО2 изменен в части исключения дополнительного наказания <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, кассационная жалоба защитника осужденного Туника Г.А. – Курточкина Ю.Н. на приговор Алуштинского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туник Г.А. оставлены без удовлетворения.

Алуштинским городским судом Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Туник Г.А. в пользу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Республики ФИО2 штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП ФИО7 России по Республики ФИО2, вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства№-ИП в отношении ФИО3, на основании указанного исполнительного листа.

Из постановления Администрации <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что бесплатно в собственность Туник Г.А. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> Республики ФИО2 и ФИО3 подписан акт приема-передачи указанного земельного участка.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ФИО7 России по Республики ФИО2 о запрете действий в отношении объектов недвижимого имущества, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: <данные изъяты> доли в праве, помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: Республика ФИО2, <адрес> земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО2, <адрес>.

Также на основании постановления пристава-исполнителя МОСП по ОИП ФИО7 России по Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на недвижимое имущество, был объявлен запрет относительно отчуждения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес> с кадастровым номером №.

Поскольку у должника не имеется достаточно денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству.

Учитывая, что ответчик каких-либо доказательств нахождения на спорном земельном участке дома, являющимся единственным пригодным для постоянного проживания помещением не представил, при этом ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по иному адресу, иным способом исполнить судебный акт в ходе исполнительного производства не представилось возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым ФИО8 - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО2 <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Алуштинский городской суд Республики ФИО2 заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО2 через Алуштинский городской суд Республики ФИО2 в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Н.О. Голубева

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.