Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2023 ~ М-140/2023 от 06.03.2023

                            гражданское дело №2-220/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                   28 марта 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания СМП-184" к Шаговой Альфие Хамитовне, Шагову Айрату Альбертовичу, Шаговой Эльвире Альбертовне, Шагову Альберту Альфредовичу, Шагову Артуру Альбертовичу, Шагову Руслану Альбертовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «УК «СМП-184» обратилось с иском к Шаговым о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 629964,77 рублей в связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, где ответчики зарегистрированы по месту жительства. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг образовался за период с января 2017 года по январь 2023 года и составляет 629964,77 рублей. Согласно договору социальной ипотеки №1601001562 от 28 ноября 2012 года Шаговой А.Х., Шагову А.А., Шаговой Э.А., Шагову А.А., Шагову А.А., Шагову Р.А. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2017 года по январь 2023 года в размере 629964,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца Еркина С.Г. не явилась, в заявлении исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Шагова А.Х., Шагов А.А., Шагова Э.А., Шагов А.А., Шагов А.А., Шагов Р.А. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явились, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора, должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору социальной ипотеки №1601001562 от 28 ноября 2012 года спорное жилое помещение принадлежит Шаговой А.Х., Шагову А.А., Шаговой Э.А., Шагову А.А., Шагову А.А., Шагову Р.А, где они и зарегистрированы.

Ответчики с января 2017 года не оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается представленными истцом документами, в том числе справкой о начислении ЖКУ по указанному адресу.

Ответчики доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представили. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с января 2017 года по январь 2023 года в размере 629964,77 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

       В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Агрызского муниципального района Республики Татарстан    государственная пошлина с каждого по 1583,27 рублей, в уплате которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск ООО «УК «СМП-184» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шаговой Альфии Хамитовны, Шагова Айрата Альбертовича, Шаговой Эльвиры Альбертовны, Шагова Альберта Альфредовича, Шагова Артура Альбертовича, Шагова Руслана Альбертовича в пользу ООО «УК «СМП-184» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2017 года по январь 2023 года в размере 629964,77 рублей.

Взыскать с Шаговой Альфии Хамитовны, Шагова Айрата Альбертовича, Шаговой Эльвиры Альбертовны, Шагова Альберта Альфредовича, Шагова Артура Альбертовича, Шагова Руслана Альбертовича в доход местного бюджета Агрызского муниципального района РТ госпошлину с каждого по 1583,27 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Ризванова Л.А.