Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4965/2023 от 20.06.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Морская ул., д. 3, г. Краснодар, 350906 Тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 219-21-09 E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ru ОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562 ИНН/КПП 2308258969/230801001 05.07.2023 16-4965/2023 ______________ № _______________ На № _________ от _______________ Заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Дубовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области Буровой Н.С. <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившее в законную силу решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 мая 2023 года, вынесенное в отношении Кузьмина Анатолия Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статье 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъясняю.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пункта 4 части 3 статьи 30.14 к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нарушение указанного требования к поданной жалобе не приложены копии жалобы для направления ФИО1 и ФИО2 Приложенные к жалобе копии списка почтовых отправлений и кассовых чеков не свидетельствуют о направлении адресатом копии настоящей жалобы.

Кроме того, согласно частям 4 и 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление или направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на оспариваемые судебные акты подана заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Дубовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области Буровым Н.С., однако, доказательства, удостоверяющие полномочия данного лица для подачи жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в частности, документ о направлении административного материала в суд Буровой Н.С., в приложениях к жалобе отсутствуют.

Вместе с тем, если должностное лицо, вынесшее постановление или направившее дело на рассмотрение судье по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, указанное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

Обращаю Ваше внимание, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок обжалования вступивших в законную силу актов, вынесенных по делу об административном правонарушении.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена по существу.

Приложение: жалоба на 4 л. с приложенными к ней документами.

Судья                                  Н.Х. Карасова