Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2024 (2-1558/2023;) ~ М-1764/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-124/2024

УИД 27RS0013-01-2023-002446-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.01.2024                                         г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

с участием:

истца Новоселовой Г.А.,

представителя истца Киреевой Г.В.,

ответчика Ахмедовой Е.В.,

при секретаре Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Новоселовой Г. А. к Ахмедовой Е. В., Гришковой А. В., Новоселову М. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Г. А. (далее Новоселова Г.А., истец) обратилась в суд с иском к Ахмедовой Е. В., Гришковой А. В., Новоселову М. В. установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец состояла в законном браке с Новоселовым В. М. (далее Н.В.М.). В браке родилось трое детей: дочь Новоселова Е. В., после вступления в брак – Ахмедова (далее Ахмедова Е.В.); дочь Новоселова А. В., после вступления в брак – Гришкова (далее Гришкова А.В.), сын Новоселов М. В. (далее Новоселов М.В.). В 2008 году из семье предоставили шестикомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, которую в последствии приватизировали. По договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана в собственность мужа истца - Н.В.М. и внука истца Г.Н.А. (далее Г.Н.А..), по <данные изъяты> доле каждому, государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ муж истца - Н.В.М. умер. После смерти Н.В.М. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края, принадлежащее ему имущество в виде <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Н.В.М. завещал сыну Новоселову М. В.. В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти мужа истца – Н.В.М.., Новоселов М.В. не предпринял никаких мер к оформлению документов на принятие наследства, в вышеуказанной квартире он не проживал и на наследство не претендовал. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ явились: истец, дочь Е., дочь А., сын М. Все дети на указанное наследство не претендуют. В вышеуказанной квартире истец проживала вместе с мужем с ноября 2008 года – с момента переезда в неё семьи и до июля 2022 года. В настоящее время истец проживает с дочерью Е., поскольку тяжело находиться в этой квартире. Новоселова Г.А. после смерти мужа Н.В.М. обратилась к нотариусу, которая выдала перечень документов, необходимых для оформления наследственного дела. В установленный законом 6-ти месячный срок истец к нотариусу не обращалась, поскольку имелось завещание. После смерти мужа Н.В.М.., истец продолжила проживать в вышеуказанной квартире и фактически приняла наследство после смерти мужа, в том числе ? долю на вышеуказанную квартиру, находящееся в квартире имущество, совместно нажитую мебель, электроприборы, его личными вещами распорядилась по своему усмотрению, по настоящее время следит за сохранностью квартиры, за порядком в ней, оплачивает коммунальные услуги.Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н.В.М.; признать за Новоселовой Г. А. право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6-10).

В судебном заседании истец Новоселова Г.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти мужа Н.В.М., она как наследник совершила действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, а именно: проживала в квартире мужа 6 месяцев - с момента смерти мужа и до конца июня 2023, пользовалась всеми вещами, которые находились в квартире, в том числе бытовой техникой; два месяца оплачивала коммунальные платежи. В июле 2023 года выписалась из квартиры, и переехала жить к дочери – Ахмедовой Е.В.

Представитель истца Киреева Г.В. поддержала исковые требования Новоселовой Г.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ахмедова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дополнительно суду пояснила, что ее мама – Новоселова Г.А. после смерти своего мужа и отца ответчицы – Н.В.М. проживала 6 месяцев в квартире, принадлежащей последнему, и пользовалась всем имуществом, находящимся в квартире. В июле 2023 мать снялась с регистрационного учета и переехала к ней (Ахмедовой Е.В.), так как мать болеет и ей нужен постоянный уход. С Новоселовой Г.А. ходили в квартиру, и наводили там порядок по просьбе матери. Брат – Новоселов М.В. знал о завещании, но не захотел его принимать.

В судебное заседание ответчики Новоселов М.В., Гришкова А.В., третье лицо Г.Н.А. и законный представитель третьего лица Гришкова А.В. не явились, согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.39 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 109, 111, 112). Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Г.Н.А. своё заявление о признании иска и о рассмотрении дела в своё отсутствии подтвердил, пояснил, что он совместно с мамой подписали заявление о согласии с требованиями Новоселовой Г.А. и отправили его в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гаврилова Т.И. показала, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> года. Новоселова Г. А. приходится ей соседкой с <данные изъяты> года, она с мужем и тремя детьми проживала в <адрес> смерти своего мужа - Н.В.М. истец Новоселова Г.А. продолжила проживать в квартире, продолжив оплачивать коммунальные услуги, распорядилась личными вещами мужа. В настоящее время по состоянию здоровья проживает с дочерью Ахмедовой Е.В., продолжая следить за квартирой.

Заслушав пояснения истца Новоселовой Г.А., представителя истца Киреевой Г.В., ответчика Ахмедовой Е.В., свидетеля Гавриловой Т.И., изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака №, а также актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Н.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак; после заключения брака Г.Г.А. присвоена фамилия «Новоселова» (л.д. 12, 98).

Согласно свидетельству о рождении №, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Новоселова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Н.В.М. и Новоселовой Г. А. (л.д. 33, 101).

Согласно свидетельству о рождении №, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Новоселова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Н.В.М. и Новоселовой Г. А. (л.д. 34, 100).

Согласно свидетельству о рождении №, актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Новоселов М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Н.В.М. и Новоселовой Г. А. (л.д. 35, 99).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщению ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между А.А.Н. и Новоселовой Е.В.; после заключения брака Новоселовой Е. В. присвоена фамилия «Ахмедова» (л.д. 36, 102); согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между А.А.Н. и Ахмедовой Е.В. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Гришковым А.С. и Новоселовой А.В.; после заключения брака Новоселовой А. В. присвоена фамилия «Гришкова» (л.д. 37, 103); согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Гришковым А.С и Гришковой А.В. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

Согласно свидетельству о рождении №, а также актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Г.А.С. и Новоселовой А. В. (л.д. 38, 96).

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13, 94).

Согласно сообщению Отдела записи актов гражданского состояния администрации Амурского муниципального района Хабаровского края записей акта о расторжении брака Н.В.М. и Новоселовой Г. А. в Едином государственном реестре ЗАГС не найдена (л.д. 93).

Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы собственники жилого помещения (по <данные изъяты> доли каждый): Н.В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта в связи со смертью; Г.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу также были зарегистрированы: Новоселова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; Новоселов М. В., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; Гришкова А. В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; Ахмедова Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Как следует из дубликата договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-44, 49-53), свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Н.В.М. и Г.Н.А., по <данные изъяты> доли каждый.

    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, Новоселов В.М. завещал все свое имущество в виде <данные изъяты>) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Новоселову М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17, 65).

    Из ответа ОМВД России по Амурскому району за Н.В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 80, 81).

    Согласно ответам нотариусов Нотариальной палаты Хабаровского края Амурского нотариального округа Хабаровского края: С.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61, 82), С.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), Б.Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), наследственное дело к имуществу Н.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, наследники за принятием наследства не обращались; по данным Единой информационной системы нотариата по состоянию на 18 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу Н.В.М. не зарегистрировано.

Согласно оборотным ведомостям по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в феврале и марте 2023 года были оплачены коммунальные услуги по квартире, принадлежащей Н.В.М.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Судом установлено, что Новоселова Г.А. является женой Н.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Н.В.М. и несовершеннолетний Г.Н.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – по <данные изъяты> доли каждый. Н.В.М. завещал свою <данные изъяты> долю квартиры своему сыну – Новоселову М.В., который после смерти отца отказался принимать данное наследство, к нотариусу за получением наследства не обращался, представил в суд заявление о признании исковых требований Новоселовой Г.А.

Наследники Н.В.М..: жена – Новоселова Г.А., дочери Ахмедова Е.В. и Гришкова А.В. также в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратились, наследственные дела не заводились.

Истец Новоселова Г.А. после смерти мужа – Н.В.М. в течение 6 месяцев проживала в спорной квартире, оплачивала в течение двух месяцев коммунальные платежи, пользовалась имуществом, находящимся в квартире, принадлежавшем ее умершему мужу, а в дальнейшем снялась с регистрационного учета по указанному адресу, переехав к дочери Ахмедов Е.В. Ее переезд был связан с ее возрастом и состоянием здоровья. После переезда, Новоселова Г.А. продолжала ухаживать за квартирой, принадлежащей на праве собственности (1/2 доли) ее мужу Н.В.М., делая в ней уборку, текущий ремонт.

Ответчик Ахмедова А.В. не отрицала, что в квартиру отца – Н.В.М. ходила с матерью – Новоселовой Г.А., или одна, но по просьбе матери; делала ремонт по просьбе матери, так как сама мать в силу своего возраста данный ремонт сделать не могла, но давала денежные средства.

Таким образом, Новоселова Г.А. в установленный законом срок фактически приняла наследство после умершего Н.В.М.

Ответчики Новоселов М.В., Ахмедова А.В., Гришкова А.В., а также третье лицо Г.Н.А. и его законный представитель Гришкова А.В. представили заявления о согласии с исковыми требованиями Новоселовой Г.А.

При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Новоселовой Г.А. обоснован и подлежит удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новоселовой Г. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Новоселовой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности объекта недвижимости – квартиры, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей ее мужу Новоселову В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (СНИЛС №), умершему ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес>.

Признать право собственности Новоселовой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности объекта недвижимости – квартиры, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья                                            М.А. Дудина

Решение в мотивированном виде составлено 22.01.2024.

Судья                                            М.А. Дудина