Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-677/2024 - (16-6973/2023) от 01.11.2023

    № 16-6973/2023, 16-677/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     31 января 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Ткаченко К.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 24 июля 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Ткаченко Константина Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 24 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 сентября 2023 года, Ткаченко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Ткаченко К.В. просит изменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, заменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Мезенцев В.Ф., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанные выше судебные акты, возражения в установленный срок не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ткаченко К.В. к административной ответственности) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2023 года в 00 часов 02 минуты около дома № 46 на пр. Победы в г. Симферополь Республики Крым Ткаченко К.В., управляя транспортным средством «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № перед поворотом направо, двигаясь в среднем ряду, заблаговременно не принял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с движущимся в попутном направлении справа без изменения направления движения транспортным средством - мотоциклом «Сузуки» с государственным регистрационным знаком № под управлением Мезенцева В.Ф., в результате чего ему причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9), приложением к нему со сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15), объяснениями Мезенцева В.Ф., Ткаченко К.В. (л.д.20,21), видеодокументом (л.д.26), заключением эксперта № 496 (л.д.69-71) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Ткаченко К.В., нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью Мезенцева В.Ф. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ткаченко К.В., а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждения Ткаченко К.В. о том, что назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, подлежат отклонению.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Ткаченко К.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год 9 (девять) месяцев, при этом указанный срок лишения специального права не является максимальным сроком, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в отношении Ткаченко К.В. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях с учетом того, что правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан.

Полагаю назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым административного наказания не усматривается.

Порядок и срок привлечения Ткаченко К.В. к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем в материалы рассматриваемого дела приложена копия постановления инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Симферополю от 17 марта 2023 года №№ (л.д.33), а также по запросу судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приобщены надлежащим образом заверенные копии названного постановления от 17 марта 2023 года №№ и вступившего 17 июня 2023 года в законную силу решения судьи Киевского районного суда от 25 мая 2023 года, согласно которым Ткаченко К.В. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного штрафа в размере 500 рублей по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине ввиду нарушения им пункта 8.5 Правил дорожного движения при управлении им транспортным средством «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № и непринятия заблаговременно перед поворотом направо соответствующего крайнего правового положения на проезжей части, в результате чего допущено столкновение с движущимся в попутном направлении справа без изменения направления движения мотоциклом «Сузуки» с государственным регистрационным знаком № под управлением Мезенцева В.Ф.

Таким образом, за одно и то же деяние Ткаченко К.В. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо и противоречит положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела и иные доводы жалобы заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 3 резолютивной части Постановления от 17 мая 2023 г. №24-п, о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю от 17 марта 2023 года №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко К.В.,    а также решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 25 мая 2023 года, подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Киевского районного суда города Симферополя от 24 июля 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Ткаченко Константина Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ткаченко К.В. - без удовлетворения.

Постановление инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю от 17 марта 2023 года №№ и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 25 мая 2023 года, вынесенные в отношении Ткаченко Константина Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса.

Судья                                                                           Н.Х. Карасова

Справка:

судья районного суда Диденко Д.А. № 5-569/2023

судья Верховного Суда Республики Крым Кучеренко Н.В. № 12-352/2023

    судья кассационного суда Карасова Н.Х. № 16-6973/2023, 16-677/2024