Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2023 ~ М-55/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-168/2023                                                                                   копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Александровск                                                                              16 мая 2023 года

Александровский городской суд Пермского крав составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием представителя истца Айдуганова В.М. – Архипова А.В.,

ответчиков Айдуганова А.М., Айдугановой Н.М., Велько Л.М.,

представителя третьего лица администрации Александровского муниципального округа Пермского края Уразовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Айдуганова Владимира Михайловича к Айдуганову Алексею Михайловичу, Айдугановой Нелли Михайловне, Велько Лилии Михайловне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру,

установил:

Айдуганов В.М. обратился в суд с иском к Айдуганову А.М., Айдугановой Н.М., Велько Л.М. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указал, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ брат истца - Айдуганов Андрей Михайлович принял наследство в виде трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти Айдуганова Андрея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ это имущество перешло во владение отца Айдуганова Михаила Михайловича, и он фактически принял наследство. Айдуганов Михаил Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство - трехкомнатная квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Это имущество перешло в его владение и он фактически принял наследство. В обоснование фактического принятия наследства после смерти отца в течение шести месяцев ФИО6 принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществил ремонт труб, сменил замок в квартире наследодателя и вывез вещи, принадлежавшие умершему для личного потребления, понес расходы по погребению ФИО3. Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать право собственности на трехкомнатную квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, выбрал форму ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Архипов А.В. на иске настаивал по изложенным доводам, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что спорная квартира принадлежала Айдугановой Г.А., после смерти которой спорное имущество перешло в собственность ее сына Айдуганова Андрея. Остальные наследники отказались от принятия наследства в пользу Андрея. После смерти Айдуганова Андрея Михайловича фактически в наследство вступил отец Айдуганов М.М., он проживал спорном жилом помещении. После смерти отца истец принял действия по фактическому принятию наследства: оплатил ритуальные услуги, сменил в квартире замки, сделал ремонт, сменил трубы, забрал на память себе вещи отца, семейный альбом. Ответчики на наследство не претендуют.

Ответчик Айдуганов А.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что на спорное имущество не претендует, согласен на признание права собственности за его братом Айдугановым В.М. Истец распоряжается, владеет квартирой после смерти отца Айдуганова М.М., сделал там ремонт, сменил трубы, поменял замок.

Ответчик Айдуганова Н.М. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения исковых требований истца, дала пояснения, аналогичные пояснениям ответчика Айдуганова А.М.

Ответчик Велько Л.М. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что на спорное имущество не претендует, согласна, что квартира будет в собственности брата Айдуганова В.М.

Представитель третьего лица администрации Александровского муниципального округа Уразова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Айдуганова В.М.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. ст. 1141 - 1143 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что родителями Айдуганова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айдуганова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айдугановой Нелли Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Велько Лилии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айдуганова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Айдуганова Галина Александровна – мать, Айдуганов Михаил Михайлович – отец (л.д. 25-43).

Айдуганова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу Айдугановой Г.А., следует, что наследниками являются Айдуганов Андрей Михайлович – сын, Айдуганов Алексей Михайлович – сын, Айдуганов Владимир Михайлович – сын, Велько Лилия Михайловна – дочь, Айдуганова Нелли Михайловна – дочь, Айдуганов Михаил Михайлович – супруг (л.д. 51).

От Айдуганова А.М., Айдуганова В.М., Айдугановой Н.М., Велько Л.М., Айдуганова М.М. поступили заявления об отказе от принятия наследства в пользу Айдуганова Андрея Михайловича (л.д. 52-56).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Айдуганову Андрею Михайловичу. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.; прав на денежные средства (л.д. 63).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Айдуганову Андрею Михайловичу (л.д. 68-70).

Айдуганов Андрей Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Айдуганова А.М. являлся его отец – Айдуганов М.М., иных наследников первой очереди не установлено.

Айдуганов Михаил Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Айдуганова М.М. являются: дочь – Айдуганова Н.М., дочь – Велько Л.М., сын – Айдуганов В.М., сын – Айдуганов А.М., иных наследников первой очереди не установлено.

Наследственные дела после смерти Айдуганова А.М., Айдуганова М.М. не заводились (л.д. 48).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из правового анализа положений пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Судом установлено, что после смерти Айдуганова Андрея Михайловича его отец Айдуганов М.М. фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку Айдуганов М.М. проживал в спорном имуществе, следил за ним, осуществлял его содержание. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании ответчики Айдуганов А.М., Айдуганова Н.М., Велько Л.М.

После смерти Айдуганова М.М. истец фактически принял принадлежащее умершему наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, поскольку в течении шести месяцев после смерти отца совершил действия по фактическому принятию наследства: сделал в квартире ремонт, сменил трубы, поменял замок, взял на память вещи отца, семейный альбом, что не оспаривалось ответчиками.

Иные наследники после смерти Айдуганова М.М. – Айдуганов А.М., Айдуганова Н.М., Велько Л.М. за принятием наследства к нотариусу не обратились, фактически наследуемое имущество не приняли, не возражают по признанию права собственности на спорное имущество за Айдугановым В.М.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактическое принятие истцом спорного имущества после смерти Айдуганова М.М. и Айдуганова А.М., осуществление действий по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, непринятие действий по принятию наследства иными наследниками, отсутствие возражений ответчиков по признанию права собственности на спорную квартиру за истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца Айдуганова В.М. о признании права собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Айдуганова Владимира Михайловича к Айдуганову Алексею Михайловичу, Айдугановой Нелли Михайловне, Велько Лилии Михайловне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Айдугановым Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии № №) право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий        подпись            Н.Н. Горланова

В окончательной форме решение составлено 23.05.2023.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                     Н.Н. Горланова