Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-66/2023 от 10.08.2023

АД № 5-66/2023                                         <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года         г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Толкаченко А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Долматова Дмитрия Сергеевича, -

установил:

в 235 гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Долматова Д.С.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что Долматов проходит военную службу в <данные изъяты>, однако какие-либо документы, подтверждающие его статус военнослужащего, отсутствуют, при этом по указанному номеру телефона 0000, а также по адресу регистрации: <адрес>,
<адрес>, связаться с Долматовым для определения его статуса не представилось возможным.

Между тем, согласно действующему законодательству РФ, сотрудниками войск <данные изъяты> могут быть как военнослужащие, так и лица, имеющие специальные звания полиции; а также гражданский персонал.

Таким образом, достоверно установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие статус Долматова именно как военнослужащего.

Вместе с тем, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях
1 и 2 данной статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

В соответствии со ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции судьи 235 гарнизонного военного суда, а поэтому подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 405 Можайского района г. Москвы.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях № 623-О-П от 3 июля 2007 года и № 144-О-П от 15 января 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Долматова Д.С., - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 405 Можайского района г. Москвы.

Копия верна

Судья 235 гарнизонного военного суда А.А. Толкаченко