Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2023 ~ М-488/2023 от 02.08.2023

Гражданское дело №2-582/2023
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
город Агрыз, Республика Татарстан	12 октября 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 – Кузьмину Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 в приведенной формулировке. В обоснование иска Банк указывает, что 27 августа 2018 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №1845567460, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 77 700 рублей под 23% годовых, сроком на 48 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. За ответчиком числится задолженность по кредитному договору №1845567460 в размере 75 771,83 рублей. Банк просил привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников ФИО1 и взыскать с них задолженность по кредитному договору в размере 75 771,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2473,15 рублей.

Протокольным определением суда от 7 сентября 2023 года в качестве ответчика привлечен к участию в деле сын ФИО1 – Кузьмин А.П..

В судебное заседание представитель истца Видякина Т.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Представитель ответчика Кузьмина А.П. – адвокат Батуев Р.Е в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Кузьмин А.П. обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти отца, но никого наследства у ФИО1 нет. Просит отказать в иске.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела усматривается, что 27 августа 2018 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №1845567460, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 77 700 рублей под 23% годовых, сроком на 48 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по кредитному договору №1845567460 в размере 75 771,83 рублей.

Согласно материалам наследственного дела №97/2021 после смерти ФИО1, Кузьмин А.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела из ответов регистрирующих органов, наследственного дела №97/2021 открытого после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа ФИО6, сведений о наличии после смерти ФИО1 наследственного имущества не установлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела сведений о принятии наследства и вступления во владение наследственным имуществом вышеуказанным ответчиком, либо иными лицами не установлено.

Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ПАО «Совкомбанк» в иске к наследнику ФИО1 – Кузьмину Алексею Павловичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору №1845567460 от 27 августа 2018 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 года.