Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4553/2023 от 22.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Краснодар                              3 ноября 2023 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Беляковой Е.А. на вступившее в законную силу определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляковой Елены Анатольевны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 218 Туапсинского района Краснодарского края от 9 декабря 2022 года Белякова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Определением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20 января 2023 года жалоба Беляковой Е.А. на постановление мирового судьи возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Белякова Е.А. просит отменить состоявшееся в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении определение судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность, дело направить на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного части 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возвращая жалобу ФИО1 без рассмотрения, судья Туапсинского районного суда <адрес> исходил из того, что копия постановления мирового судьи получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановление мирового судьи. Таким образом, в данном случае срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, с указанными выводами согласиться нельзя.

     Судьей районного суда не учтено, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно производственному календарю период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись праздничными днями. Первый рабочий день ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 соблюден десятидневный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 218 Туапсинского района Краснодарского края от 9 декабря 2022 года.

Следует отметить, что одной из задач законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, поэтому отказ в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи является также препятствием для осуществления ФИО1 права на судебную защиту, поскольку при изложенных выше обстоятельствах указанное лицо необоснованно лишено возможности его реализации (включая право на обращение с жалобой и на решение судьи районного суда в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая изложенное, определение судьи Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляковой Елены Анатольевны, отменить.

Направить данное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в Туапсинский районный суд Краснодарского края на стадию принятия к рассмотрению жалобы Беляковой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 218 Туапсинского района Краснодарского края от 9 декабря 2022 года.

Судья                                                  Д.В. Монмарь