Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5532/2023 от 28.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

      № 16-5532/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                             3 ноября 2023 г.

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Пономаревой Ю.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 января 2021 года, вынесенное в отношении Пономаревой Юлии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 января 2021 года Пономарева Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Пономарева Ю.В. просит отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение.

Кроме того, Пономарева Ю.В. в своей жалобе ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления. Однако данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку срок для обжалования вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях данной категории в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен и, соответственно, заявителем не пропущен.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 10 января 2021 года в 21 час. 10 мин. по адресу 3-я улица, д. 134 СНТ «Профсоюзник» г. Улан-Удэ Пономарева Ю.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью на диске, а также иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для направления Пономаревой Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного в отношении Пономаревой Ю.В. медицинского освидетельствования врачом было вынесено заключение о ее нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 28 от 10 января 2021 года.

Из содержания названного акта усматривается, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в результате первого и второго исследований составило 1,04 мг/л.

Существенных нарушений требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, не установлено.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – с осуществлением видеозаписи.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о виновности Пономаревой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Пономаревой Ю.В. о том, что на момент оформления инспектором ДПС процессуальных документов ее фамилия была Данзанова в связи с заключением брака в 2015 году, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях объективной стороны состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что личность водителя транспортного средства установлена сотрудниками ДПС на основании представленного водительского удостоверения, выданного в 2014 году на имя Пономаревой Ю.В.

То обстоятельство, что после смены фамилии заявитель не заменила в установленном законом порядке ранее выданное водительское удостоверение, не влечет невозможность привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишения права управления транспортными средствами.

Ссылка заявителя на неизвещение мировым судьей о дате, времени и месте судебного заседания опровергается имеющейся в материалах дела распиской об уведомлении Пономаревой Ю.В. о явке на рассмотрение дела в 10 час. 00 мин. 21 января 2021 года на судебный участок № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Следовательно, мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации Пономаревой Ю.В. ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вопреки утверждению Пономаревой Ю.В., копия постановления мирового судьи была ей вручена в день вынесения судебного акта, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 14). Данных о воспрепятствовании реализации ее права на обжалование постановления в порядке ст.ст. 30.1–30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Пономаревой Ю.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Пономаревой Ю.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 января 2021 года, вынесенное в отношении Пономаревой Юлии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пономаревой Ю.В. – без удовлетворения.

Председатель суда                                                                             А.Н. Кирюшин