Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 11.07.2023

                                      П Р И Г О В О Р                           № 1-72/2023

именем Российской Федерации

с. Актаныш                                                                      24 октября 2023 года

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора И.А.Габидуллина, прокурора С.А.Назарова, подсудимых И.Г.Лотфуллина, А.Р.Ибрагимова, защитников А.Г.Гараевой, А.А.Мухаметдиновой, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

1.Лотфуллина Ильгама Габделахатовича, <данные изъяты>

2.Ибрагимова Альберта Рамзисовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Дата обезличена, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лотфуллин И.Г., и Ибрагимов А.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проникновения в жилище и причинение материального ущерба собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в нарушение статьи 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, осознавая, что не имеет разрешения потерпевшего входить в его жилище, действуя умышленно, после вскрытия усилием рук Ибрагимова А.Р. внешней входной двери квартиры, незаконно проникли в <адрес> Республики Татарстан, являющейся жилищем Потерпевший №1, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 дома не находится, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Лотфуллин И.Г., открыл дверцу холодильника, находящегося в указанной комнате и совместно с Ибрагимовым А.Р. тайно похитил находящиеся на полке холодильника продукты питания: <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1241 рубль 41 копеек.

Далее, Лотфуллин И.Г. и Ибрагимов А.Р., с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Лотфуллина И.Г. и Ибрагимова А.Р. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1241 рубль 41 копеек.

Подсудимый Лотфуллин И.Г. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиненный ущерб возмещен полностью, на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Подсудимый Ибрагимов А.Р., в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиненный ущерб возмещен полностью, на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимых подтверждает следующие доказательства:

Оглашенное в судебном заседании показания потерпевшего Потерпевший №1 от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которой следует, что Дата обезличена примерно 14 часов 30 минут он вернулся домой с рыбалки, войдя внутрь квартиры, увидел приоткрытую дверь с повреждениями, которую лично закрывал на замок. С целью пообедать открыл холодильник и обнаружил пропажу приобретенных продуктов питания: <данные изъяты>. В краже продуктов питания он заподозрил своих соседей Лотфуллина Ильгама и Ибрагимова Альберта, о случившемся сообщил правоохранительным органам и рассказал о краже продуктов питания. В ходе допроса следователем ему на обозрение представлены изъятые из <адрес>, принадлежащей Ибрагимову А.Р. продукты питания, а именно: <данные изъяты>, которые он опознает как принадлежащие ему продукты питания, которые хранились в его холодильнике. Банку помидоров в собственном соку он оценивать не желает, поскольку материальной ценности не представляет. В результате преступных действий вышеуказанных лиц ему причинен материальный ущерб в размере около 1241 рубль 41 копеек.» (том 1 л.д. 45-48).

Оглашенное в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2 от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, их которой следует, что Дата обезличена, точное время в настоящее время не помнит она на <адрес> встретила Лотфуллина Ильгама и еще одного незнакомого ей мужчину, Лотфуллин Ильгам сказал ей о том, что они хотят продать продукты питания и попросила помочь с этим, она спросила у них, не являются ли предложенные им продукты питания похищенными, на что Ильгам ответил отрицательно. После чего, она совместно с Ильгамом направилась к Свидетель №1, которая проживает по <адрес>, неустановленный мне мужчина остался там же. У Ильгама с собой был пакет черного цвета. При к дому Свидетель №1, она попросила Свидетель №1 принять продукты питания, она дала Ильгаму наличные денежные средства в размере около 300 рублей на приобретение водки» (том 1 л.д. 103-105).

Оглашенное в судебном заседании свидетеля Г от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которой следует, что примерно в середине мая 2023 года, ее мобильный телефон позвонил участковый и сообщил, что ищет ее брата Альберта. В ходе разговора участковый пояснил, что Альберт не открывает свою дверь. Спустя несколько минут, к ней в гости пришел ее брат Альберт. Она ему сообщила, что ей позвонил сотрудник полиции, в ходе которого спросила у него, что он натворил и почему его ищут. Альберт пояснил ей, что Ильгам похитил продукты питания. После этого, она с Альбертом направилась на такси в его квартиру, которая находится по <адрес> Республики Татарстан. Доехав до его квартиры, сотрудники полиции ей сообщили, что ее брат Альберт совместно с Ильгамом похитили продукты питания из дома его соседа.» (том 1 л.д. 111-113).

Оглашенное в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1 от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которой следует, что Дата обезличена к ней домой пришли ее знакомые по имени Свидетель №2 и по имени Ильгам., Свидетель №2 сказала, что у Ильгама с собой имеются продукты питания и он хочет их продать. Ильгам сказал, что за имеющиеся продукты питания он хочет получить денежные средства на приобретение алкогольной продукции, а именно водки. После этого, Ильгам передал ей пакет с содержимым внутри, в пакете находились консервированные изделия «<данные изъяты>» в количестве двух банок. За полученные продукты она отдала наличные денежные средства в размере 300 рублей. О том, что данные продукты питания были похищенными, ей не было известно. » (том 1 л.д. 119-122).

Оглашенное в судебном заседании показания подозреваемого Ибрагимова А.Р. от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которой следует, что во время нахождения в помещении подъезда, расположенного на первом этаже, по адресу: <адрес>, он совместно с Лотфуллиным И.Г. подошел ко внешней входной двери квартиры Потерпевший №1 На тот момент была заперта, в этот момент у них появилась мысль похитить имущество Потерпевший №1 Далее, он усилием своих рук резко дернул входную дверь квартиры Потерпевший №1, в результате чего она сразу открылась. После этого, он совместно с Лотфуллиным И.Г. проник в кухонную комнату квартиры Потерпевший №1. Далее, Лотфуллин И.Г. открыл дверцу холодильника и внутри, на полке холодильника содержались продукты питания: консервированные изделия в количестве трех штук, яйца в количестве 10 штук, какие еще продукты питания находились в холодильнике, они совместно поместили продукты питания из холодильника Потерпевший №1 и направились к нему домой, их никто не заметил. После этого, часть продуктов оставили дома, а остальную часть, а именно две консервированные изделия они намеревались продать и получить за них денежные средства. В результате совершенного преступления Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере около 1241 рубля (том 1 л.д. 217-219).

Оглашенное в судебном заседании показания обвиняемого Лотфуллина И.Г. от Дата обезличена, который дал аналогичные показания ( том 1 л.д. 178-181).

Протокол осмотра предметов (документов) от 26 июня мая 2023 года, в ходе которого осмотрены три отрезка прозрачной липкой ленты со следами папиллярных линий пальцев рук, при осмотре установлено, что изъятый след с поверхности дверцы холодильника квартиры потерпевшего Потерпевший №1 оставлен указательным пальцем левой руки обвиняемого Лотфуллина И.Г. (том 1 л.д. 84-85, 86-87).

Протокол осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, в ходе которого осмотрены продукты питания, находящиеся в квартире обвиняемого Ибрагимова А.Р., которые были похищены из холодильника квартиры потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 90-91, 92-96).

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, в ходе которого осмотрена квартира потерпевшего Потерпевший №1, расположенная по адресу: <адрес>, куда Лотфуллин И.Г. и Ибрагимов А.Р. незаконно проникли и похитили из холодильника продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д. 13-17, 18-24).

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, в ходе которого осмотрена квартира обвиняемого Ибрагимова А.Р., расположенная по адресу: <адрес>, откуда были изъяты похищенные продукты питания. (том 1 л.д. 25-29, 30-36).

Протокол проверки показаний на месте от Дата обезличена, согласно которому обвиняемый Лотфуллин И.Г. указал на дом за <адрес>, где находится квартира потерпевшего Потерпевший №1 Далее, обвиняемый Лотфуллин И.Г., находясь в помещении подъезда показал на месторасположение квартиры за <N>, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, а также пояснил, что из вышеуказанной квартиры ими были похищены продукты питания. В ходе проверки показаний на месте, обвиняемый Лотфуллин И.Г. также указал на холодильник, находящийся в кухонной комнате квартиры Потерпевший №1, откуда он совместно с Ибрагимовым А.Р. похитил продукты питания, предварительно продемонстрировав данные действия. (том 1 л.д. 156-160, 161-167).

Протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Лотфуллиным И.Г. от Дата обезличена, согласно которому Лотфуллин И.Г. согласился с показаниями Потерпевший №1, полностью признал свою вину в совершении хищения продуктов питания из квартиры Потерпевший №1 (том 1 л.д. 168-171).

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 от Дата обезличена (КУСП за <N> от Дата обезличена) с просьбой установить и привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые Дата обезличена в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, незаконно проникнув в его жилище, похитили продукцию на сумму 1452 рубля. (том 1 л.д. 5).

Протокол явки с повинной Ибрагимова А.Р. от Дата обезличена (КУСП за <N> от Дата обезличена), согласно которому Ибрагимов А.Р. сообщает о совершенном совместно с Лотфуллиным И.Г. преступлении, а именно о том, что Дата обезличена вышеуказанные лица совершили кражу с квартиры Потерпевший №1. (том 1 л.д. 10).

Иные документы:

- заключение специалиста за <N> от Дата обезличена, согласно которому след пальца руки, изъятый с поверхности дверцы холодильника квартиры потерпевшего Потерпевший №1, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, оставлен указательным пальцев левой руки обвиняемого Лотфуллина И.Г. (том 1 л.д. 79-80, 81-82);

- ответ на запрос, поступивший индивидуальным предпринимателем А, согласно которому установлены рыночные стоимости похищенных продуктов питания на момент совершения преступления (том 1 л.д. 61);

- ответ на запрос, поступивший из магазина <данные изъяты> согласно которому установлена рыночная стоимость похищенного говяжьего супового набора массой 2 килограмма 100 грамм на момент совершения преступления (том 1 л.д. 67);

- расписка потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 246).

Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Действия подсудимых Лотфуллина И.Г., Ибрагимова А.Р., суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

        При назначении наказания суд руководствовался положениями статей 6, 60 УК РФ, принципом справедливости, учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также положения части 1 статьи 67 УК РФ.

Совершенное преступление Лотфуллиным И.Г. относится к категории тяжких преступлений, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является согласно ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению общественно опасных действий, что подтверждается оглашенными показаниями подозреваемого Ибрагимова А.Р. (т.1 л.д. 217-219), оглашенным показанием обвиняемого Лотфуллина И.Г., (т.1 л.д. 178-181), оглашенными показанием свидетеля Свидетель №2 (т.1. л.д. 103-105), согласно которым подсудимые после совместного распития спиртных напитков незаконно проникли в квартиру потерпевшего с целью найти спиртное, похищенное продукты продали с целью покупки спиртных напитков.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающее и отягчающее обстоятельство, характер и степень фактического участия Лотфуллина И.Г. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Лотфуллину И.Г., в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Совершенное преступление Ибрагимовым А.Р. относится к категории тяжких преступлений, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является согласно ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, явка с повинной, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению общественно опасных действий, что подтверждается оглашенными показаниями подозреваемого Ибрагимова А.Р. (т.1 л.д. 217-219), оглашенным показанием обвиняемого Лотфуллина И.Г., (т.1 л.д. 178-181), оглашенными показанием свидетеля Свидетель №2 (т.1. л.д. 103-105), согласно которым подсудимые после совместного распития спиртных напитков незаконно проникли в квартиру потерпевшего с целью найти спиртное, похищенное продукты продали с целью покупки спиртных напитков.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающее и отягчающее обстоятельство, характер и степень фактического участия Ибрагимова А.Р., в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Ибрагимову А.Р., в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественное доказательства: <данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности у Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Лотфуллина Илгама Габделахатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

Ибрагимова Альберта Рамзисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: <данные изъяты> оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                  Х.Х.Янгиров