Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2023 от 30.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   04 апреля 2023 года

    Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЕскиевойМадиныВезедовны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу ПФР по Чеченской Республике в Урус – <адрес> Чеченской Республики о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты на ребенка, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она через портал госуслуг подала в пенсионный фонд Российской Федерации по Чеченской Республике заявление о назначении выплат на ребенкав возрасте от 8 до 17 лет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении».Её сын ЕскиевМикаилМансурович достиг как раз восьмилетнего возраста и имел законные основание на получение сто процентной выплаты по ПП РФ №.В отношении её заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №.001517/2022-0435329 о назначении ежемесячной денежной выплаты в размере 75% от прожиточного минимума. Она и её муж, в совокупности не имеют дохода равного прожиточному минимуму трудоспособного населения, их дети получали только выплаты от 3 до 7 лет которые в доходах за прошедшие периоды не учитываются согласно ч. а,бп.37 ПП РФ №.Считает, что в рамках рассмотрения её заявления от ДД.ММ.ГГГГ за № должно было быть принято решение о назначении выплаты в размере 100% прожиточного минимума.В связи с изложенным просит суд признать незаконным принятое Пенсионным Фондом РФ по Чеченской Республике решение от ДД.ММ.ГГГГ №.001517/2022-0435329 о назначении ежемесячной денежной выплаты в размере 75% от прожиточного минимума и обязать принять новое решение.

Представителем ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике в суд направлены возражения на исковые требования ФИО3, в котором просят суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Истец ФИО3в судебное заседание не явилась, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает полностью.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в ходе проведенного мониторинга доходов учтенных при расчете среднедушевого дохода установлено, что выплаты детям в возрасте от 3 до 7 лет ГКУ «Отдел труда и социального развития <адрес>» произведенные в расчетном периоде на несовершеннолетних детей ЕскиеваМинкаилаМансуровича, ЕскиевойМинатМансуровны учтены в дублированном размере (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22588 руб. учтены 3 раза), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ внесено корректирующее решение, размер назначения ежемесячной денежной выплаты установлен в 100% размере - 12962 руб., выплата разницы в размере назначения 3240 руб. 50 коп.за апрель, май, июнь, июль, август 2022года осуществлена в октябре 2022года. Таким образом, требования ЕскиевойМадиныВезедовны, удовлетворены еще ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Способы защиты прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истица, заявляя о нарушении ответчиками ее прав, не представила суду доказательств в обоснование своих требований.

Таким образом, с учетом анализа заявленных требований и установленных обстоятельств по делу, суд считает законным и обоснованным в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении исковых требований ЕскиевойМадиныВезедовны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты на ребенка отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                А.С. Башуев

копия верна

Судья                                                                                                                    А.С. Башуев