Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2|1|-227/2017 ~ М|1|-175/2017 от 17.03.2017

№ 2(1)-227/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Абдулино 26.05.2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Абдулинский городской округ ... к Остапец Л. В., Устиновой Л. В. об обязании обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с иском к Остапец Л. В., Устиновой Л. В. об обязании обратиться в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на квартиры, указав, что ... Межведомственная комиссия, утвержденная распоряжением администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области от ... ..., действуя на основании заявлений собственников помещений, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» провела обследование жилого многоквартирного дома по ... в городе Абдулино.

В связи с высокой степенью физического износа фундамента (более 80%), несущих стен и перекрытий, дом ... был признан аварийным и подлежащим сносу, о чем ... за ... было выдано заключение Межведомственной комиссии.

В соответствии с постановлением Правительства Оренбургской области от 15.05.2013 года № 378-пп «Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан Оренбургской области из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 гг. (в редакции постановлений Правительства Оренбургской области от 13.02.2014 года № 70-пп, от 25.03.2016 года № 199-пп) 4-х квартирный дом вошел в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и должен был быть расселен в IV квартале 2016 года.

На этапе распределения квартир администрацией муниципального образования было установлено, что здание по ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... года ... серии ... и выписки из Единого

государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... числиться за ответчиками как жилой дом, по ... доле в общей долевой собственности.

В областную адресную программу здание по ... было включено как многоквартирный дом барачного типа, состоящий из 4-х помещений, общей площадью ... кв. м., из которых:

квартира ... согласно выписки из Единого реестра муниципальной собственности от ... является муниципальной собственностью;

квартира ... числилась за А.В. согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... ... (в настоящее время ему предоставлена по договору мены квартира по ...);

... доля жилого дома (помещение ...) находится в собственности Устиновой Л.В.;

... доля жилого дома (помещение ...) находится в собственности Остапец Л.В.

В целях заключения договора мены ответчикам было рекомендовано обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области с заявлением об изменении назначения здания с жилого дома на многоквартирный дом, так как фактически он является многоквартирным. Однако, до настоящего времени ответчиками не приняты надлежащие меры по приведению правоустанавливающих документов на многоквартирный дом в соответствие с его фактическим назначением, в связи с чем сроки реализации администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ областной адресной программы «Переселения граждан Оренбургской области из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы» не исполнены.

Истец просил суд обязать ответчиков обратиться ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области с заявлением об изменении назначения здания по ... в ... с жилого дома на многоквартирный дом.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом был изменен предмет иска по тем основаниям, что ответчиками в настоящее время было изменено назначение здания, в связи с чем истец просит обязать ответчиков обратиться с заявлением в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на квартиры:

- ..., по адресу: ... - за Устиновой Л.В.

- ..., по адресу: ... - за Остапец Л.В.

В судебном заседании, представитель истца - администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области, действующая по доверенности от ... отказалась от исковых требований к Остапец Л. В., Устиновой Л. В. об обязании обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на квартиры, представив заявление в письменной форме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от исковых требований, предъявленных к Остапец Л. В., Устиновой Л. В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░